半年报“不保真”，这五家上市公司究竟怎么了？-股票资讯-财云量化

摘要：

五家上市公司半年报“不保真”，背后存在职务侵占、高管被查等缘由，这些反映出公司治理存在隐忧与危机，而了解这些情况能帮助我们洞察风险。

职务侵占阴影下的司尔特

董事弃权引发疑虑

8月30日，司尔特公告称，董事吴玉光、朱克亮无法保证2025年半年度报告内容真实、准确、完整。原因是黄席利等涉嫌职务侵占犯罪一案未侦破，公司可能存在其他虚构交易影响财务报表。这两位董事在审议2024年年报及2025年一季报时就曾提出类似异议。

内部问题浮出水面

今年初，司尔特审计部副部长黄席利等人因涉嫌职务侵占犯罪拒配合调查并辞职。公司报案后，证监会安徽监管局检查发现全资子公司存在业务不真实、成本核算不符等问题。司尔特虽进行了自查与整改，但从董事对半年报“不保真”的态度看，问题可能比公司声称的更复杂。

半年报“不保真”，这五家上市公司究竟怎么了？

业绩与立案双重冲击

2025年上半年司尔特营业收入21.83亿元，同比增长7.15%，净利润9518.08万元，同比下滑43.6%。9月1日，公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案，这无疑给公司未来发展蒙上了一层阴影。

亚钾国际董事长风波

董事长被采取强制措施

亚钾国际2025年半年报“不保真”，是因为董事长郭柏春被银川市人民检察院采取强制措施，无法签署书面确认意见。此前他因被留置，公司2023年年报等连续被标注“不保真”。目前董事会推荐刘冰燕代行董事长职责。

业绩表现与声明

尽管治理层面有波动，但亚钾国际业绩不错，上半年营业收入25.22亿元，同比增长48.54%，净利润8.55亿元，同比增长216.64%。公司相关负责人称代行董事长已签字，因郭柏春未签导致半年报“不保真”，后续视司法程序再作处理。

ST路通内部矛盾凸显

监事反对引发关注

8月29日，ST路通监事会主席曾庆川、监事符玉霞对2025年半年度报告投反对票，称公司被要求整改但董事会未披露部分监事会决议，未决诉讼披露不完整等。公司虽回应，但治理矛盾已公开化。

背后的股东矛盾

宁波梅花天使投资的吴世春入驻改组管理层后，ST路通备受关注。曾庆川、符玉霞指出未披露的监事会会议内容涉及股东提请罢免董事及监事会对董事长提起诉讼，而董事会未按要求披露相关决议。

公司业绩与困境

ST路通系民营高科技企业，专业从事有线宽带网络传输系统及相关产品。2021年以来业绩持续亏损，2025年上半年净利润-2186.68万元，公司未来走向因内部矛盾增添变数。

亚光科技董事长留置风波

董事长被留置影响报告

亚光科技董事长李跃先被滑县监察委员会实施留置，无法出席董事会签署2025年半年度报告书面确认意见。公司称李跃先被留置缘由不明，由董事、总经理胡代荣代行职责，强调公司生产经营管理正常。

公司业绩不佳

亚光科技主营高性能微波电子、航海装备等产品研发制造，已连续四年半亏损。2021年至2025年上半年净利润分别为-11.99亿元、-12.01亿元、-2.83亿元、-9.19亿元、-4200.9万元，公司面临较大经营压力。

*ST亚太董事异议

董事反对半年报

8月26日，*ST亚太董事会上，董事贾明琪、赵勇对2025年半年度报告投反对票，称不了解公司生产经营、财务会计情况，公司未安排相关调研等，无法保证半年报真实性。

公司重整与股价

7月*ST亚太控股股东申请对其进行破产重整及预重整，已有12家意向投资人提交材料。短时间内出现众多意向投资人，公司未来走向受关注，7月来股价有涨幅，此次董事异议为重整前景增添变数。

*ST天茂主动退市与半年报难产

主动退市与半年报延迟

*ST天茂原定8月29日披露2025年半年度报告，但因2024年年报及2025年一季报未编制完成而难产。公司已被实施退市风险警示，并审议通过“主动终止上市”议案，计划提交终止上市申请。

市场影响与关注

这种情况虽属少数，但“不保真”声明易引发监管关注，影响机构对公司评价，且不能被视为免责“挡箭牌”。投资者需密切关注这些公司动态，谨慎做出投资决策。