持股成本计算方法多样，你知道哪种适合自己吗？

持股成本计算方法

摊薄成本法

摊薄成本法是金融产品独创的一种计算方法。在这种方法下，获利的部分会降低持股成本。例如，按照前面提到的股票操作例子，按照摊薄成本法计算，现有1500股的持有成本为（101000+151000-18*500）/1500=10.67元。这种方法把所有的盈利都视为未实现盈利用于降低成本，在没有完全清仓之前，卖出的获利被看作是“未实现利润”。很多股票经纪商喜欢使用这种方法，它比较适合以区间震荡套利交易为主的投资者，如进行网格交易的投资者，能更好地评估交易成果。

先进先出法

先进先出法是会计准则上存货计算方法的延伸。它不考虑卖出的获利部分，并且要考虑卖掉的是哪一天买入的，卖出的应该是最早买入的那一部分。按照例子计算成本为【10（1000-500）+151000】/1500=13.33元。这种方法背后的假设是在同一支股票上的每一笔买入都是独立的交易，是一种偏交易的方法，价格是最重要的，标的相对不重要，更适合短线投资的成本判断。在短线投资中，对每一笔的买入成本和卖出价格更为敏感。

平均成本法

平均成本法同样源于企业计算存货成本的方法。它计算所有买入仓位的加权平均成本，卖出的部分不对成本产生影响。如例子中的计算（101000+151000）/2000=12.5元。这种方法假设在同一支股票上的几笔买入是同一笔投资，但中途获利卖出是独立的交易，卖出的获利是“已实现利润”。它介于摊薄成本法和先进先出法之间，更适合中长线投资的成本判断，是一种偏基本面投资的方法，本质是投资公司而不是交易。

分批买入的不同理解

摊薄成本法与平均成本法的观点

在摊薄成本法和平均成本法看来，当看中一支股票时，无论是一口气全部买完还是分批分时间段买入，都是在同一个基本面和经营逻辑下对同一家公司的投资，所以应被视为一笔完整的投资。它们是偏基本面投资的方法，适合中长线投资。例如在收益目标为三年一倍的投资中，长期股价变化主要体现基本面变化，成本高低对结果影响不大。

先进先出法的观点

先进先出法则认为人不能两次进行同一笔投资，即使是同一支股票，不同价格下的买卖在投资意义上完全不同。这是一种偏交易的方法，所以价格是最重要的。例如在趋势交易者看来，不同价格买入的股票是不同的交易，第一笔买入理由可能是预测上涨趋势形成，第二笔买入理由是认为上涨趋势将会延续，这两笔交易完全独立。

分批卖出的不同考量

中线投资中的分批卖出

对于中线投资，分批买入是为了降低风险，应计算平均成本，卖出时更看重交易因素，也需要分批卖出，第一笔先锁定部分投资收益，但投资并未结束。中线投资的股价变化空间不大且变数多，两笔卖出价格一般相差不大，这种情况下“摊薄成本法”更有利。若第一笔卖出浮盈，降低成本有助于把握第二笔卖点；若浮亏，抬高成本能促使投资者尽快了结投资。

长线投资中的分批卖出

长线投资中，若选择分批卖出且时间间隔较长，每一笔卖出对应不同的基本面，那么每一笔卖出都应视为独立决策，不受之前卖出的影响。因为长线投资往往获利巨大，虽然可能卖出一半就将持股成本降为零，但不能就此认为后续无论股价如何跌这笔投资都是成功的。巴菲特就从不谈持股成本，在买入完成瞬间，成本就与投资无关了。

选择适合自己的方法

不同的持股成本计算方法适合不同的投资风格。先进先出法适合短线投资，摊薄成本法适合中线投资和以区间震荡套利交易为主的投资者，平均成本法适合长线投资。很多投资者受券商普遍使用的“摊薄成本法”影响，偏离了自己的投资初衷，比如长线投资者可能会为了做差价而违背长线投资理念，短线投资者不能精确知道每一笔买入成本。所以投资者应根据自己的投资风格选择更适合自己的成本计算方法。

相关问答

摊薄成本法有会计原型吗？

没有，只有摊薄成本法没有任何会计原型，其他两种方法都是会计准则上存货计算方法的延伸。

先进先出法适合哪些行业的企业进行存货成本计算？

适用于材料价格波动较大的行业，比如化工，或者产品保质期短的行业，比如零售、食品。

平均成本法的计算中卖出操作对成本有影响吗？

没有，平均成本法计算所有买入仓位的加权平均成本，卖出的部分不对成本产生影响。

为什么说摊薄成本法是最受股民欢迎的方法？

因为它把所有的盈利都视为未实现盈利用于降低成本，并且将分批买入和分批卖出视为同一笔投资，这种方式对于很多股民来说更容易理解和接受。

中线投资分批卖出的原因有哪些？

中线投资分批卖出一是因为股价正处上涨趋势中，后面还有更高的价格，再继续卖；二是基本面非常好，只是估值偏高，因此选择持有一部分仓位，未来根据估值情况操作。

如果我是趋势交易者，应该选择哪种持股成本计算方法？

趋势交易者是偏短线交易的，更适合选择先进先出法，因为这种方法将每一笔买入视为独立交易，更符合趋势交易者对价格敏感的特点。