丹麦养老基金称SpaceX被严重高估，这是为何？

丹麦养老基金的决定

列入“排除名单”

5月29日，丹麦养老基金AkademikerPension宣布将SpaceX列入“排除名单”。该基金管理着约250亿美元资产，此前还因可持续性考量，把特斯拉和美国国债列入排除名单。此次对SpaceX的决定，凸显其对该公司的负面态度。

基于ESG因素

基金表示回避SpaceX的“首要原因”与ESG因素有关，尤其强调该公司在治理事务上表现极差。这反映出当下投资领域对企业治理层面的重视，不仅仅关注财务表现。

SpaceX的估值争议

目标估值过高

目前SpaceX设定的首次公开募股目标估值最低为1.8万亿美元。丹麦养老基金首席投资官认为其合理估值不应超过1万亿美元，存在显著溢价。如此高的估值引发市场对其合理性的质疑。

叙事驱动而非基本面

AkademikerPension指出，SpaceX的定价更多受马斯克“叙事驱动”，而非基于经济现实。投资者被要求为一家“高度不确定的公司”接受“史无前例的低风险溢价”，这使得其估值逻辑受到挑战。

SpaceX的治理结构问题

马斯克权力高度集中

据行业研究披露，SpaceX上市相关文件暴露出明显治理漏洞，最突出的是马斯克对企业拥有“近乎绝对的控制权”。他预计将持有约80%的投票权，还身兼多职，权力过度集中。

引发多方警示

丹麦养老基金对SpaceX治理问题的批评并非个例。此前纽约市审计官等也对其“极端治理结构”表达“严重关切”，这表明SpaceX的治理结构已引起广泛关注和担忧。

相关问答

丹麦养老基金为何将SpaceX列入“排除名单”？

因其治理事务表现糟糕，且从长期投资角度看，公司估值严重过高，这两方面因素导致被列入“排除名单”。

SpaceX的IPO目标估值是多少？

SpaceX设定的首次公开募股目标估值最低为8万亿美元。

丹麦养老基金认为SpaceX合理估值应为多少？

丹麦养老基金首席投资官表示，SpaceX的合理估值“不应超过1万亿美元”。

除了丹麦养老基金，还有哪些方面对SpaceX治理结构表示关切？

纽约市审计官MarkLevine、加州公务员退休基金首席执行官MarcieFrost及纽约州审计官ThomasDiNapoli曾联署致函马斯克，表达“严重关切”。

SpaceX的治理结构存在什么突出问题？

马斯克对公司拥有“近乎绝对的控制权”，预计将持有约80%的投票权，还同时担任首席执行官、首席技术官和董事会主席等多个核心职务。

丹麦养老基金的这一决定会对SpaceX产生什么影响？

可能影响SpaceX的融资进程和市场形象，引发投资者重新审视其估值与治理结构，对后续IPO等发展产生阻碍。