卤味三巨头业绩不佳,鸭脖真的不好卖了吗?

2026-09-01 12:20:00  阅读 5222 次 评论 0 条
摘要:

近期卤味三巨头交出2026年上半年成绩单,业绩有增有减,核心鸭货业务承压。绝味营收净利下滑,周黑鸭增收不增利,煌上煌靠并购增长但主业萎缩,引发鸭脖是否不好卖的疑问。

卤味三巨头业绩现状

绝味食品业绩下滑

绝味食品2026年上半年营业收入约25.15亿元,同比下降10.82%;归属于上市公司股东的净利润约1.35亿元,同比下降23.16%。鲜货类产品收入约18.19亿元,同比下滑13.89%,核心禽类制品收入13.19亿元,同比下滑17.09%。两年关店超6600家,万店扩张时代终结。

周黑鸭增收不增利

周黑鸭上半年营业收入约14.61亿元,同比增长19.5%,但净利润同比下降15.2%,毛利率下滑,靠降价走量换取销量,利润被压缩,门店持续收缩。

卤味三巨头业绩不佳,鸭脖真的不好卖了吗?

煌上煌主业萎缩

煌上煌上半年账面营收利润双增,不过增长来自收购的冻干食品企业。自家卤味主业收入下降14.65%,销量下滑17.85%,主业实际萎缩。

鸭脖销售遇冷的原因

价格缺乏性价比

品牌鸭脖零售价普遍较高,接近甚至超过新鲜牛肉,消费者心理落差大,被指“卤味刺客”。过去靠提价拉动利润,如今大众消费理性,企业陷入涨价丢顾客、降价损利润的两难,周黑鸭以价换量,越卖越薄利。

竞品竞争分流

卤味赛道从增量蓝海变为存量内卷,对手众多。地方热卤、社区夫妻卤菜店主打现卤现捞,价格低、新鲜度高,抢占社区宵夜市场;零食量贩店、商超预制卤味、线上卤料包分流休闲零食场景;炸鸡、小吃等多种解馋替代品,使鸭货非刚需。

品类属性有短板

鸭脖属解馋型休闲零食,非一日三餐必需品,消费频次低,替代性强。过去主要场景如追剧、夜宵等,如今年轻人夜宵选择多元,高铁商圈客流红利减弱,且健康饮食趋势下,高油高盐重辣卤味购买频率降低。

三巨头的突围之路

绝味食品调改门店

绝味明确要新增主食与佐餐卤味,打造全时段、多品类、一站式购齐的卤味美食消费场景,主动进行门店调改,试图从单一零食卤味店向复合业态转型。

周黑鸭拓展渠道

周黑鸭大力发展渠道业务,通过经销商网络渗透零食量贩、会员商超等下沉场景,突破直营门店的场景限制,寻找新的销售增长点。

煌上煌并购新赛道

煌上煌通过并购切入冻干食品等新赛道,走多元化发展路线,依靠外延式扩张暂时掩盖主业颓势,为企业发展寻找新的动力。

卤味三巨头业绩不佳,鸭脖真的不好卖了吗?

相关问答

卤味三巨头2026年上半年业绩如何?

绝味食品营收、净利润下滑;周黑鸭增收不增利;煌上煌虽整体营收利润双增,但主业萎缩,增长靠收购冻干食品企业。

鸭脖不好卖的原因有哪些?

价格缺乏性价比,竞品分流,品类非刚需且消费场景萎缩,旧增长模式失灵,产品创新滞后,还有工业化供应链包袱。

绝味食品采取了什么突围措施?

绝味主动调改,新增主食与佐餐卤味,打造全时段、多品类消费场景,推进“全时段、多场景”一站式集合店模型升级。

周黑鸭如何突破销售困境

周黑鸭大力发展渠道业务,通过经销商网络渗透零食量贩、会员商超等下沉场景,突破直营门店场景限制。

煌上煌的多元化发展是怎样的?

煌上煌通过并购切入冻干食品等新赛道,走多元化发展路线,依靠收购的企业贡献收入增量,掩盖主业下滑。

卤味行业未来发展趋势如何?

随着头部企业完成转型升级,卤制品作为国民级美食消费基础稳固,行业有望迎来新的增长逻辑,但整体复苏仍需时日。

本文地址:https://www.caiair.com/post/luwei-san-jutou-ya-bo-yeji-644471-153783.html
简短标题:卤味三巨头业绩不佳,鸭脖真的不好卖了吗?
转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!发布者 财云量化