马斯克起诉OpenAI案升级,索赔超千亿美元,这场纷争究竟谁能胜诉?

2026-04-09 21:54:00  阅读 8602 次 评论 0 条
摘要:

2026年4月8日,马斯克起诉OpenAI案升级,要求罢免奥特曼职务并索赔超千亿美元,称其背离非营利使命。OpenAI否认指控,双方矛盾激化,舆论与法律战升级,案件4月27日开庭审理。

起诉升级:要求罢免关键人物

4月8日消息,马斯克与OpenAI的法律纠纷进入关键阶段。据报道,他已正式向法院提交文件,寻求解除萨姆·奥特曼和格雷格·布罗克曼在OpenAI的所有职务。马斯克律师团队提交的法律文件显示,其诉讼请求不仅限于巨额赔偿,更直指OpenAI的控制权。他要求罢免管理层,解除奥特曼在OpenAI非营利董事会的职务,以及奥特曼和布罗克曼在OpenAI营利性部门的高管职位。

马斯克强调,诉讼目的是防止一家他曾共同创立并资助的公共慈善机构被置于“私人营利利益”之下。他指控OpenAI在获得微软数十亿美元投资并进行重组后,背离了“为了全人类利益开发通用人工智能”的创始使命。此前,马斯克曾提出高达1340亿美元的索赔要求,指控OpenAI和微软通过其早期投入获得了“不当收益”。尽管主审法官曾对这一计算方式表示质疑,但仍裁定该案件的核心主张,即“OpenAI是否违背非营利承诺”应由陪审团审理。

双方矛盾:激烈交锋各执一词

目前,双方的矛盾已演变为全面的法律与舆论战。马斯克认为,奥特曼等人“蓄意操纵”并欺骗了他,使其在OpenAI保持非营利性质的承诺下捐赠了约3800万美元。他指出,OpenAI后续与微软的深度绑定及计划上市的行为构成了欺诈和违约。OpenAI坚决否认所有指控,称马斯克的诉讼是“一场由自负、嫉妒以及拖慢竞争对手发展的意图驱动的骚扰行动”。

马斯克起诉OpenAI案升级,索赔超千亿美元,这场纷争究竟谁能胜诉?

OpenAI首席战略官杰森·权已致函加州和特拉华州总检察长,要求调查马斯克及其关联方(如xAI)的“不正当及反竞争行为”,指控其试图通过法律手段蓄意破坏OpenAI的发展。资料显示,马斯克与奥特曼曾于2015年联合创立OpenAI,最初定位为非营利人工智能实验室。马斯克于2018年离开董事会,并在2023年创立了竞争对手xAI。去年2月,OpenAI拒绝了马斯克以974亿美元收购其非营利组织资产的提议,随后完成了营利性重组,为筹集更多资金和最终上市铺平了道路。

开庭审理:案件走向备受关注

这场备受瞩目的诉讼定于4月27日在加利福尼亚州奥克兰的联邦法院启动陪审团遴选程序,预计随后将正式开庭审理。届时,双方将在法庭上展开激烈辩论,呈现更多证据和观点。公众对案件的进展高度关注,期待看到最终的判决结果。这起案件不仅涉及商业利益和法律纠纷,还引发了人们对人工智能发展方向的思考。

如果马斯克胜诉,他承诺将获得的任何赔偿金全部捐赠给OpenAI的慈善部门,而非个人占有。但最终结果仍充满不确定性,双方的法律较量将如何收场,OpenAI的未来又将走向何方,都有待进一步观察。无论判决结果如何,这起案件都将对人工智能行业产生深远影响,促使各方更加谨慎地对待技术发展与社会责任的平衡。

马斯克起诉OpenAI案升级,索赔超千亿美元,这场纷争究竟谁能胜诉?

相关问答

马斯克为什么要起诉OpenAI?

马斯克认为OpenAI背离了非营利使命,与微软深度绑定及计划上市的行为构成欺诈和违约,还指控奥特曼等人欺骗他,故起诉要求罢免其职务并索赔。

马斯克要求OpenAI恢复非营利性质的原因是什么?

马斯克曾共同创立并资助OpenAI,他认为该机构不应被私人营利利益主导,恢复非营利性质才能回归“为全人类利益开发通用人工智能”的初衷。

OpenAI如何回应马斯克的指控?

OpenAI坚决否认所有指控,称马斯克的诉讼是“一场由自负、嫉妒以及拖慢竞争对手发展的意图驱动的骚扰行动”,还要求调查马斯克及其关联方的“不正当及反竞争行为”。

案件将在何时开庭审理?

这场诉讼定于4月27日在加利福尼亚州奥克兰的联邦法院启动陪审团遴选程序,预计随后将正式开庭审理。

如果马斯克胜诉,赔偿金将如何处理?

若马斯克胜诉,他承诺将获得的任何赔偿金全部捐赠给OpenAI的慈善部门,而非个人占有。

此前马斯克提出了多少金额的索赔要求?

此前,马斯克曾提出高达1340亿美元的索赔要求,指控OpenAI和微软通过其早期投入获得了“不当收益”。