苹果紧急动议为何被法院驳回？后续影响几何？

法院驳回苹果紧急动议

动议缘由

美国第九巡回上诉法院于6月5日作出裁决，苹果公司无法在法律程序进行期间撤销其在5月被要求在美国实施的AppStore反引导规则变更。此前苹果在被迫更新美国AppStore规则以支持外部购买链接后，向上诉法院提交紧急动议，希望暂停实施新规则，直至完成全面上诉。

驳回依据

根据法律程序，苹果若想获得暂停执行的许可，需证明其上诉极有可能成功，且没有暂停执行将对其造成不可挽回的损害。法院还需考虑暂停执行是否会损害其他相关方利益以及公共利益。法院审查相关因素后，认为暂停执行并非恰当之举。

开发者受益与苹果损失

开发者可继续引导外部购买

这意味着EpicGames、Spotify、Patreon等应用开发者将继续能够引导用户通过AppStore之外的网页选项进行购买，而苹果将无法从这些网页购买行为中收取费用。这一裁决有利于开发者拓展销售渠道，增加收益。

苹果面临巨大损失

苹果方面曾辩称，最初的裁决迫使苹果“免费提供”其产品和服务，包括知识产权。苹果认为其应当能够从外部购买链接中收取佣金，并控制这些链接的外观，而这两点目前均被禁止。苹果声称，维持现有的AppStore规则将使其每年损失“数亿至数十亿美元”。

纠纷的由来与发展

长期法律纠纷

此次AppStore规则的变更，源于2020年开始的苹果与EpicGames之间的持续法律纠纷。最初审理此案的法官曾要求苹果调整AppStore规则，允许开发者引导用户通过网页购买而非应用内购买。

苹果执行方式遭抗议

苹果在经过多年上诉程序后虽遵守了这一要求，但对选择这样做的开发者征收了12%至27%的费用，并实施了严格的链接样式规定。EpicGames对苹果的这一执行方式提出抗议，法官最终支持了EpicGames，苹果被要求立即更改其美国AppStore规则。

相关问答

苹果紧急动议被驳回的原因是什么？

法院认为苹果未证明上诉极可能成功，且暂停执行会损害其他相关方利益及公共利益，权衡后决定驳回其动议。

哪些开发者会因苹果动议被驳回受益？

EpicGames、Spotify、Patreon等应用开发者可继续引导用户通过AppStore之外网页选项购买，拓展销售渠道。

苹果因现有AppStore规则会有怎样的损失？

苹果声称维持现有规则将使其每年损失“数亿至数十亿美元”，因无法收取外部购买链接佣金等。

苹果与EpicGames的法律纠纷是如何开始的？

始于2020年，最初法官要求苹果调整AppStore规则，允许开发者引导网页购买，后续引发一系列争议。

苹果对此次法院裁决持什么态度？

苹果发言人表示对不维持地方法院命令的决定失望，将在上诉过程中继续为自己立场辩护。

此次裁决对AppStore规则变更有何影响？

Epic等开发者可继续引导外部购买，苹果无法从中收费，规则变更继续有效，苹果上诉流程继续。