立案调查缘由
前期核查发现线索
市场监管总局经前期核查,察觉到携程集团有限公司存在一些可疑迹象。这些迹象指向其可能在市场中滥用自身的支配地位,进而实施垄断行为。这一发现成为立案调查的直接导火索。
多起事件引发关注
此前,携程已多次被地方监管部门约谈,涉及郑州、贵州等地。问题包括擅自启用“调价助手”功能、不合理限制平台内经营者交易自由等。消费者反映在部分旅游地被迫使用携程,其他平台无法订房,还遭遇订单生效后酒店未确认、航班取消无法改签等问题。商家指出携程价格常高于酒店实际定价,消费者质疑存在“大数据杀熟”行为。
垄断行为嫌疑
干预商家定价受疑
有迹象显示携程可能利用技术手段干预商家定价。这种行为破坏了市场的正常定价机制,使得价格不能真实反映市场供需关系,损害了商家和消费者的利益。
“二选一”等行为存疑
强制实施“二选一”,限制平台内经营者的交易自由,这是垄断行为的典型表现。通过这种方式,携程试图巩固自己在市场中的地位,排除其他竞争对手,严重影响了市场的公平竞争环境。

强制调价行为遭查
强制调价也是此次调查关注的重点。这一行为干扰了市场价格的自然形成过程,不利于市场的健康发展,也对消费者和商家的权益造成了潜在威胁。
股价受影响情况
港股收盘股价下跌
二级市场方面,截至港股收盘,携程集团股价出现明显下跌。1月14日当天,携程集团跌6.49%,报569.5港元/股。这一股价变动反映了市场对此次立案调查的担忧和反应。
投资者信心受挫
股价下跌表明投资者对携程集团的信心受到了打击。立案调查引发的不确定性,让投资者对携程未来的发展前景产生疑虑,进而影响了股票在市场上的表现。

相关问答
市场监管总局为何对携程立案调查?
市场监管总局根据前期核查,怀疑携程集团有限公司存在滥用市场支配地位实施垄断行为,比如干预商家定价、“二选一”、强制调价等。
携程此前有哪些被约谈的问题?
携程曾多次被地方监管部门约谈,涉及郑州、贵州等地,问题包括擅自启用“调价助手”功能、不合理限制平台内经营者交易自由等。
消费者和商家反映了携程哪些问题?
消费者反映在部分旅游地被迫用携程,其他平台无法订房,还遭遇订单及改签问题。商家指出携程价格高于酒店实际定价,存在“大数据杀熟”。
携程2025年Q2净利润情况如何?
携程2025年Q2净利润达48亿元,同比增长26%,但其金融业务利润激增132%,被质疑依赖垄断地位获取超额收益。
立案调查对携程股价有何影响?
截至港股收盘,5港元/股,反映出市场对立案调查的担忧,投资者信心受挫。
此次立案调查依据什么法律?
此次立案调查依据的是《中华人民共和国反垄断法》,旨在维护市场公平竞争环境,保障消费者和商家合法权益。
简短标题:市场监管总局为何对携程立案调查?
转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!发布者 财云量化
