*ST新潮控制权争夺白热化，股东大会究竟何去何从？

第一大股东斥巨资控股却被挡在管理圈外

首例竞争性要约收购引发关注

2025年1月18日，金帝石油向除自身及一致行动人之外的全体流通股股东发出收购要约，随后伊泰B股也发布要约收购公告，两家同时对ST新潮发起要约，构成A股首例竞争性要约收购事件，推动公司股价攀升。此前汇能海投也曾尝试要约收购但终止。

伊泰B股成为大股东谋求管理权

最终伊泰B股斥资逾115.85亿元，获得*ST新潮50.10%的股份成为第一大股东。6月19日，持股14.99%的股东联合提交议案要求提前换届选举，提名多位候选人，但在董事会和监事会会议上均未获通过，提案股东遂决定自行召集股东大会。

双方各执一词

管理层称自行召集存在程序瑕疵

*ST新潮董事会认为股东自行召集股东大会存在重大程序瑕疵，可能导致决议无效。理由包括召集人未明确审议事项和提案内容，且提案内容与前期不一致，强行换届可能影响公司主业经营，还提及曾有类似自行召集程序不合规的情况。

提请召集人出示律师意见书自证合规

6位股东委托律师事务所出具法律意见书，明确指出股东提请召集人召开股东大会的程序合法合规，*ST新潮董事会和监事会拒绝召开的决定及理由缺乏法律依据。对于提案细节双方也各有说法，目前仍僵持不下。

被出具“无法表示意见”审计意见，退市风险激增

审计机构变更引发一系列问题

今年1月ST新潮计划更换审计机构，中瑞诚放弃业务后，紧急接洽立信会计师事务所。因未能按时披露定期报告，股票停牌并遭证监会立案调查。7月5日立信完成审计，却对财务报告和内部控制均出具“无法表示意见”的审计结论。

公司面临退市风险警示

根据规则，因最近一个会计年度的财务报告被出具无法表示意见的审计报告，*ST新潮股票被实施退市风险警示。公司董事会表示将积极采取措施消除不利影响，但这场围绕控制权的争夺，无疑让公司的未来充满不确定性。

相关问答

伊泰B股为何要自行召集股东大会？

伊泰B股作为*ST新潮第一大股东，在其“首肯”的6位提请召集人“提前换届”诉求屡次遭拒后，选择自行召集，以推动公司管理层变动。

*ST新潮管理层为何反对股东自行召集股东大会？

管理层认为召集人在函件中无明确审议事项和提案内容，程序不合规，且强行换届可能影响公司主业经营，还提及曾有类似不合规案例。

此次股东大会主要审议哪些议案？

主要审议提前进行董事会及监事会换届选举相关议案，包括提名非独立董事、独立董事、非职工监事候选人等。

立信对*ST新潮出具“无法表示意见”审计意见会有什么影响？

根据规则，公司股票被实施退市风险警示，这使得公司面临更大的经营压力和股价波动风险，也加剧了控制权争夺的紧迫性。

此前汇能海投对*ST新潮的要约收购为何终止？

因投资者举报汇能海投“未如实披露一致行动关系”，所以其对*ST新潮的要约收购终止。

伊泰B股证券部对自行召集股东大会是如何解释的？

伊泰B股证券部相关负责人表示公司出于各方面考虑，对中小股东提出的事项还是认可的。