退市龙宇股东大会拟增补董事,中小股东与上市公司为何激烈交锋?

2025-06-16 20:47:00  阅读 8276 次 评论 0 条
摘要:

退市宇宇在终止上市决定后动作不断,拟增补董事并进行股份回购。中小股东与上市公司持续交锋多日,这场角力背后涉及公司治理、权益等多方面因素。

退市龙宇的现状与举措

终止上市与董事长离职

退市龙宇因连续两年财务会计报告被出具“无法表示意见”审计报告,触及终止上市红线,于6月10日起进入退市整理期,至6月30日结束。原本任职到期日为2027年7月11日的董事长徐增增离职,公司计划增补董事

董事候选人情况

6月7日公告显示,董事候选人共3位。控股股东龙宇控股提名顾凤惠,另外两位是由合计持股8.22%的股东高盛尔、丁军、朱慧欣共同提名的张晔侃(现任董秘)、周新明。将提交公司2024年年度股东大会审议,采用累积投票制投票,股东大会召开时间为6月30日。

股份回购计划

退市龙宇还计划在退市整理结束前进行回购,回购金额5000万元至1亿元,回购价格不超4.85元/股。上交所对公司回购提出了相关监管要求,包括不得在特定期间实施回购、相关人员无减持计划、充分信披等。

中小股东与上市公司的交锋

中小股东提请召开临时股东大会

5月12日,中小股东高盛尔、丁军、朱慧欣等向退市龙宇董事会发出《关于向董事会提议召开临时股东会的函》。5月22日,退市龙宇回复原则上同意召开,但需就议题沟通,包括保留刘策、调整回购方案等。

退市龙宇股东大会拟增补董事,中小股东与上市公司为何激烈交锋?

双方沟通的具体内容

上市公司建议撤回罢免刘策的议案,称罢免可能引发经营管理问题。对于回购,公司称原股东提议回购股数超出法定上限,另拟回购方案草案。中小股东代理人表示保留临时股东会是为维护利益,提名董事是为监督公司恢复正常。

对相关质疑的回应

上市公司方面质疑新进股东涉嫌隐瞒一致行动关系,甚至可能构成市场操纵。中小股东称这些股东是松散朋友关系,无争控制权诉求,若要抢控股权就不会主动提回购且推的董事还是公司自己人。

退市后续安排及相关细节

退市整理期后的安排

根据规定,退市龙宇完成15个交易日的退市整理期,交易期满将被终止上市。之后,公司应当立即安排股票转让至全国中小企业股转系统等证券交易场所进行股份转让,以保证摘牌之日起45个交易日内可以转让。

未申辩和申请听证的原因

退市龙宇收到拟终止公司股票上市的事先告知书后,并未申辩和申请听证。某接近上市公司的人士表示,一般申辩路径包括数据纠错、规则适用争议、重大风险解除等,公司无法证明,所以选择不申辩。

6月11日晚间的回购情况

6月11日晚间消息,退市龙宇在当天回购了508.58万股,占比1.35%,支付额1368.9491万元。这一回购行为在公司当前的局势下,也引起了市场的关注,其对公司后续发展及股东权益会产生怎样的影响,值得进一步观察。

退市龙宇股东大会拟增补董事,中小股东与上市公司为何激烈交锋?

相关问答

退市龙宇为何进入退市整理期?

因连续两年财务会计报告被出具“无法表示意见”审计报告,触及终止上市红线,于6月10日起进入退市整理期,至6月30日结束。

董事候选人都有谁?

董事候选人共22%的股东高盛尔、丁军、朱慧欣共同提名的张晔侃、周新明。

公司的回购计划是怎样的?

计划在退市整理结束前进行回购,回购金额85元/股。

中小股东为何提请召开临时股东大会?

为维护自身利益,对公司治理等事项有诉求,如监督公司,希望提名董事,还涉及回购方案等问题。

上市公司为何质疑新进股东?

质疑新进股东涉嫌隐瞒一致行动关系,甚至可能构成市场操纵。

退市龙宇为何不申辩和申请听证?

一般申辩路径包括数据纠错、规则适用争议、重大风险解除等,公司无法证明,所以选择不申辩。