CXO板块复苏态势
龙头公司业绩增长
2025年CXO板块龙头公司药明康德业绩亮眼,前三季度营收和净利润大幅增长。如2025年前三季度实现营业收入328.57亿元,同比增长18.61%;归母净利润120.76亿元,同比增长84.84%,在手订单也同比增加,显示出行业复苏的初步迹象。
复苏不均衡现状
虽然CXO板块有复苏迹象,但并不均衡。临床CRO板块仍处于量在修复、价与利滞后阶段,行业复苏呈现分化态势。这是由于“合规成本”与“需求弹性”的双线博弈所致,2026年这种压力将更明显。
订单兑现的影响因素
需求端波动
全球制药研发投入保持刚性增长,但创新药初创企业周期有起伏。如IQVIA报告显示,2023年全球临床试验启动数量减少,2024年小幅回升,新项目推进缓慢重启,这影响着CXO订单的兑现情况。
业务模式导致的滞后
CXO业务模式决定订单兑现有天然滞后性。CRO项目从合同签署到收入确认周期长,CDMO/CRDMO业务从工艺开发到商业化生产阶段多,签单向产出与收入确认时间差常见,需结合产能与项目进度判断。

价格因素的作用
自2022年以来CXO服务价格总体下行,订单“以价换量”现象显现。毛利率与净利率是判断放量质量的核心指标,2026年策略上应关注全球临床试验启动与注册数量、经营现金流/净利润转换率、订单/收入比等核心指标。
综合CRDMO平台情况
药明康德的代表作用
药明康德是综合CRDMO平台公司代表,2025年前三季度延续“综合平台+新技术放量”特征,化学业务等收入增长。但国际化程度高使其易受采购与数据合规等外生变量影响,且CRDMO重资产投入带来成本压力。
凯莱英的发展
凯莱英作为CRDMO公司,受益于创新药合作项目订单增长,持续扩充多肽相关产线。新兴领域突破使其能绑定关键项目,在产业转型中抢占先机,不过其盈利能力与药明康德等仍有差距。
临床CRO面临的困境
龙头公司业绩下滑
泰格医药作为国内临床CRO龙头,2024年营业收入下降,扣非归母净利润大幅下滑。2025年前三季度收入基本持平,扣非归母净利润下降明显,其依赖的“CRO+创投”路径开始暴露风险。
受多种因素制约
临床CRO受国内Biotech资金约束与项目策略调整影响大,现金流紧张时客户行为导致单项目产出下降。海外大药企要求高,国际化拓展面临挑战,行业走出低谷需靠景气度回升与价格体系修复。
新兴赛道的表现
多肽领域高景气
GLP-1及其减重适应症全球扩张,为上游多肽与相关工艺环节带来超预期订单增量。诺泰生物业绩增长但增速趋缓,持续扩产;圣诺生物受益于相关原料药销售大增,业绩弹性大,不过多肽链公司估值较高。
细胞与基因疗法尚处投入期
细胞与基因疗法虽被视为CXO长期选项,但2025年仍处于投入期。药明康德处置相关主体交易,康龙化成相关业务收入低且毛利率为负,说明短期内难成核心利润引擎,市场规模小且盈利兑现迟。
CXO板块在2025年呈现出复杂的复苏局面,不同细分领域面临不同机遇与挑战。2026年投资者需密切关注各公司核心指标变化,以及新兴赛道发展动态,才能更好把握投资机会。

相关问答
2025年药明康德的业绩情况如何?
84%,在手订单也有显著增长。
临床CRO板块复苏为何不均衡?
临床CRO板块复苏不均衡是因为“合规成本”与“需求弹性”双线博弈。全球创新药项目推进转化为外包收入有不确定性,同时美国采购与资金规则落地带来合规压力。
订单兑现受哪些因素影响?
需求端全球制药研发投入有波动,业务模式决定订单兑现具滞后性,价格因素如服务价格下行、“以价换量”影响放量质量,还需关注相关核心指标。
综合CRDMO平台有什么特点?
综合CRDMO平台能覆盖药物全流程服务,如药明康德。虽有韧性,但国际化程度高易受外生变量影响,且重资产投入有成本压力,不同公司盈利能力有差异。
细胞与基因疗法目前在CXO板块处于什么阶段?
细胞与基因疗法目前在CXO板块处于投入期。药明康德有相关处置交易,康龙化成相关业务收入低、毛利率为负,短期内难成核心利润引擎。
多肽领域在2025年的发展态势怎样?
2025年多肽领域因GLP-1及其减重适应症全球扩张处于高景气区间。诺泰生物业绩增长但增速趋缓且持续扩产,圣诺生物业绩弹性大,相关公司估值较高。
简短标题:CXO板块复苏不均衡,2026年哪些公司值得关注?
转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!发布者 财云量化
