美前财长为何称加征关税有利言论为欺诈?

2025-04-14 11:56:00  阅读 4977 次 评论 0 条
摘要:

美国前财长劳伦斯·萨默斯称,加征关税除让物价更高外有正面作用的言论是欺诈。美国当前关税水平远高于引发大萧条恶化的法案时期,加征关税是二战以来最糟经济政策,且损害美元地位。

加征关税的现状与对比

高额的关税水平

目前美国的关税水平相比2018年发动贸易战的时候高了十倍不止。这种高额的关税水平已经远远超出了正常的贸易政策范畴。例如在与中国的贸易关系中,从特朗普到拜登,美国对华关税层层加码,甚至针对光伏组件、电动汽车等产品征收100%惩罚性关税。2023年美国对华商品关税平均税率达19.3%,是WTO成员国平均水平的6倍。这样高额的关税对于贸易的正常开展产生了极大的阻碍。

与历史的对比

美国当前的关税水平已经远高于引发美国上世纪经济大萧条恶化的《斯姆特-霍利关税法》时期。这意味着当前美国的关税政策可能会带来比历史上更严重的经济后果。历史已经证明过高的关税对于经济的打击是巨大的,而如今美国却再次走上了这条道路,这是非常危险的信号。

加征关税对物价和消费者的影响

物价的上涨

经济学家经过仔细研究得出结论,加征关税后商品价格必然会上涨。这是因为关税增加了商品的成本,这些成本最终会转嫁到消费者身上。以美国钢铁产业为例,钢铁关税实施5年,美国钢铁价格反比欧洲高80%,这就使得依赖钢铁的相关产业成本激增,如车企成本增加。消费者购买商品的价格提高,这对于普通民众的生活成本产生了直接的影响,降低了民众的生活质量。

对消费者的损害

所谓“关税成本不会由美国消费者埋单,对美国有利”的说法是完全错误的。事实上,消费者在加征关税的政策下承担了更高的商品价格。这就像美国政府肆意加征关税的政策是一场对消费者的掠夺,消费者没有从加征关税中得到任何好处,反而要为政府的错误政策买单。

美前财长为何称加征关税有利言论为欺诈?

加征关税对美国经济的整体影响

贸易逆差未改善

尽管美国不断提高关税水平,但是美国的贸易逆差并没有得到扭转。如2023年美国对华商品关税平均税率很高,但对华逆差仍超3800亿美元。这说明加征关税并没有达到美国政府预期的改善贸易逆差的目的,反而可能因为加征关税破坏了正常的贸易关系,使得贸易逆差情况更加糟糕。

损害美元地位

美国的关税政策加剧了与贸易伙伴的紧张关系并损害了美国经济增长前景。衡量美元对六种主要货币的美元指数近期大幅震荡走低,从1月13日盘中高点110.18点跌至11日收盘的100.10点,累计跌幅达9.1%。多家媒体指出,美国的关税政策正在损害美元的地位。美国国债与美元指数不断下跌,投资者担忧贸易政策对美国金融市场造成伤害,一些投资者正在离开美国,全球正在快速去美元化。美国经济的相对稳定曾使美元成为避险资产,但如今关税政策正在破坏美国资本避风港的地位,近期美股、美债与美元同时遭到抛售,表明投资者正在对美国资产失去信心。

美前财长为何称加征关税有利言论为欺诈?

相关问答

美国前财长是如何评价加征关税有利言论的?

美国前财长劳伦斯·萨默斯认为除了让物价更高以外,任何关于加征关税有其他正面作用的言论都是欺诈,他还称这是二战以来美国最糟糕的经济政策。

加征关税对美国物价有什么影响?

加征关税会使商品价格上涨,因为关税增加了商品成本,这些成本最终转嫁到消费者身上,例如美国钢铁关税实施后,其钢铁价格比欧洲高80%。

美国加征关税后贸易逆差有何变化?

尽管美国加征关税,但贸易逆差并未得到改善,如3%,对华逆差仍超3800亿美元。

美国的关税政策对美元地位有何影响?

美国的关税政策损害了美元地位,关税政策加剧与贸易伙伴紧张关系,美元指数走低,国债下跌,投资者担忧并离开,全球出现去美元化现象。

美国加征关税对其国内产业有何影响?

美国加征关税使国内产业成本增加,如汽车企业成本因钢铁价格上涨而激增,一些政策被指表演性制裁,并未起到保护国内产业的作用。

美国不同政党在加征关税政策上有何异同?

共和党主张全面脱钩,民主党侧重“小院高墙”,但面对选民时,双方都争相展示对华强硬态度。

本文地址:https://www.caiair.com/post/meiqian-caichang-jiazheng-guanshui-937758-50687.html
简短标题:美前财长为何称加征关税有利言论为欺诈?
转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!发布者 财云量化