汽车博主被判赔226万后发声，“不敢说真话”言论引关注？

汽车博主陷入商誉侵权纠纷

多起案件累计巨额赔偿

近日，汽车博主“龙哥讲电车”（现更名“龙老师特斯拉专业维修”）陷入商誉侵权纠纷，涉及比亚迪、赛力斯（问界）、小鹏三家车企，三起案件累计被判赔偿226万元。其中，该博主因发布不实言论诋毁比亚迪，二审被判赔200万元；此前还因贬损赛力斯、小鹏品牌，分别被判赔16万元、10万元。

纠纷追溯与判决结果

该博主与比亚迪的纠纷可追溯至2024年。当年10月30日，比亚迪新闻打假办公室发文称，自媒体“龙哥讲电车”及其相关矩阵账号在多个平台上肆意发布不实言论，造谣诋毁比亚迪品牌及系列产品。2025年12月25日，比亚迪起诉“龙哥讲电车”“满格电新能源”等账号一案一审判决，法院认定被告编造、传播有关比亚迪公司的虚假信息，损害其商业信誉及商品声誉，判令被告停止侵权、消除影响，并赔偿200万元。

博主回应与公众关注

公开道歉与赔偿情况

5月16日下午，该博主通过抖音账号“修特斯拉的龙哥”发布向比亚迪的公开道歉视频。他承认在维修比亚迪电池、电机、电控系统的相关视频创作中，发表了缺乏事实依据的不当言论，编造传播虚假信息，对比亚迪的品牌形象、商业信誉造成严重损害。对于外界关心的200万元赔偿情况，该博主称“还在筹钱”。

“不敢说真话”言论引发争议

一边公开道歉与认罚，一边又“自称不敢说真话”，该博主的言论随即引发广泛关注。在最近一场直播中，他反复说着“老实多了，彻底服了”“以后不敢说真话了，只老老实实修车”等话语。其中绝大多数网友认为其自作自受。

律师解读与警示

败诉原因：言论缺乏数据支撑

5月19日，广东国鼎律师事务所高级合伙人廖建勋在接受采访时称，该博主败诉的最主要原因在于，他所发表的视频中，对于相关产品的评价没有坚实的数据或论据支撑。四川简法律师事务所合伙人律师吴胤征也表示，该博主败诉是因为其确实存在编造、传播虚假信息，损害比亚迪商誉的行为，构成法律定义上的侵权。

自媒体需明确法律边界

律师提醒，网络并非法外之地，自媒体评价产品需客观公正，批评言论必须有扎实依据，切勿为博流量编造虚假信息，触碰法律红线。自媒体应明确法律边界，批评性言论须有数据或报告支撑，避免类似的侵权行为再次发生。

相关问答

汽车博主“龙哥讲电车”为何会被判赔？

“龙哥讲电车”在视频中对相关产品的评价缺乏数据或论据支撑，编造传播虚假信息，损害了比亚迪、赛力斯、小鹏的商誉，构成侵权，因此被判赔。

他具体侵犯了哪些车企的权益？

他侵犯了比亚迪、赛力斯（问界）、小鹏三家车企的权益。对比亚迪，二审被判赔200万元；对赛力斯，被判赔16万元；对小鹏，关联公司被判赔10万元，三起案件合计被判赔226万元。

他与比亚迪的纠纷是如何开始的？

2024年10月30日，比亚迪新闻打假办公室发文称，“龙哥讲电车”及其相关矩阵账号在多个平台上肆意发布不实言论，造谣诋毁比亚迪品牌及系列产品，随后比亚迪正式发起诉讼。

该博主目前的赔偿进展如何？

5月16日，博主发布向比亚迪的公开道歉视频，称二审判决已生效，需赔付200万元，目前“还在筹钱”。

律师对自媒体有什么警示？

律师提醒自媒体评价产品要客观公正，批评言论须有扎实依据，不能为博流量编造虚假信息，要明确法律边界，避免触碰法律红线。

网友对该博主的回应看法如何？

绝大多数网友认为该博主自作自受。一边公开道歉认罚，一边称“不敢说真话”，这种言行引发了网友的广泛关注和负面评价。