人民币在SWIFT中的地位被低估了多少？

SWIFT对人民币统计的局限性

统计范围有限

SWIFT统计限定于自身报文系统内，无法覆盖所有国际货币使用场景。其统计的人民币支付主要为离岸支付报文和部分跨境支付报文，大量人民币跨境收支未纳入统计。我国跨境支付还可通过人民币跨境支付系统（CIPS）和商业银行行内系统完成，这些都在SWIFT统计范围之外。

货币统计口径不对称

欧元、英镑等货币的境内支付常使用SWIFT报文，其统计涵盖境内、跨境及离岸全场景；而人民币境内支付可以通过国内独立清算体系完成，未被SWIFT统计在内。我国同一商业银行跨国支付也可能不通过SWIFT，通过行内系统进行，进一步加剧数据偏差。

人民币跨境支付的其他重要途径

CIPS的作用

CIPS是中国自主建设的综合性支付系统，兼具“资金流”和“信息流”功能，支持资金跨境结算和报文信息传输。2024年，CIPS共处理跨境人民币业务822万笔、金额175万亿元，同比分别增长24％和43％，近3年复合增长率分别为35％和30％。2024年日均处理业务3万笔、金额6524亿元。

商业银行行内系统

我国商业银行行内系统也在人民币跨境支付中发挥着作用。一些跨国支付通过行内系统进行，不经过SWIFT，这使得SWIFT对人民币的统计存在偏差。不同银行的行内系统在跨境资金处理上各有特点，共同丰富了人民币跨境支付的渠道。

人民币真实地位的不同体现

SWIFT排名情况

2025年9月，在基于金额统计的全球支付货币排名中，人民币在全球支付领域位列第五、排名上升一位，占比3.17%。与8月相比，人民币支付金额总体增加了15.53%。这一排名未能完全反映人民币的真实地位。

国际清算银行数据

国际清算银行同期数据显示，人民币全球汇市交易量占比已达8.5%，每日成交额高达8170亿美元。这与SWIFT公布的支付份额形成悬殊对比，凸显出SWIFT统计对人民币地位的低估。

人民币在国际支付中的地位不能仅依据SWIFT数据来判断。由于SWIFT统计的局限性，人民币的真实影响力被低估。随着CIPS等人民币跨境支付渠道的发展，人民币的国际地位有望在更全面的数据统计中得到更准确的体现，未来发展值得关注。

相关问答

SWIFT统计人民币支付存在哪些局限？

SWIFT统计的人民币支付主要是离岸支付报文和部分跨境支付报文，遗漏了CIPS及商业银行行内系统完成的跨境支付，且境内支付未纳入统计。

CIPS在人民币跨境支付中发挥了怎样作用？

2024年CIPS处理跨境人民币业务量和金额大幅增长，近3年复合增长率可观。它支持资金跨境结算与报文传输，完善了人民币跨境支付体系。

为什么说SWIFT对人民币存在双重低估？

境内支付方面，人民币境内支付通过国内独立清算体系，未被SWIFT统计；国际使用上，CIPS和商行行内系统办理的跨境支付未纳入，导致份额低估。

2025年9月人民币在SWIFT全球支付货币排名如何？

53%。

国际清算银行数据如何体现人民币地位？

国际清算银行数据显示人民币全球汇市交易量占比达5%，每日成交额高，与SWIFT支付份额对比，凸显SWIFT对人民币地位的低估。

商业银行行内系统对人民币跨境支付有何意义？

商业银行行内系统是人民币跨境支付的重要途径之一，一些跨国支付通过行内系统进行，不经过SWIFT，丰富了支付渠道，也使SWIFT统计出现偏差。