未盈利企业上市,如何更好保护投资者?

2025-01-15 21:28:00  阅读 3827 次 评论 0 条
摘要:

证监会和上交所修订相关细则涉及未盈利企业上市,有积极意义,但为保护投资者,上市前后应有更多要求,像呈现硬科技、挂钩多元因子等,也可考虑类似“对赌”。

未盈利企业上市相关政策的调整

政策修订的背景与内容

2025年开年,证监会修改《证券发行与承销管理办法》部分条款征求意见,这是为落实之前的八条措施相关要求。上交所发布修订的《首发承销细则》征求意见,其中明确未盈利企业和主承销商应采用询价方式发行,网下初始发行比例不低于80%等内容。这些政策调整是对未盈利企业上市规则的进一步完善。

政策调整的积极意义

此次首发承销新规有诸多积极影响。它能促使机构深度研究并长期持有未盈利上市企业,不同的分档能吸引多元资本参与。限售比例随规模变化可缓解对二级市场流动性的冲击,也会让未盈利企业IPO发行定价更合理。这有助于未盈利企业在资本市场更好地融资发展。

科创板未盈利企业上市的情况与问题

科创板未盈利企业的融资需求与上市标准

在互联网、生物医药研发等领域,企业初期“烧钱”多,有强烈融资诉求。科创板第五套“市值+研发”组合上市标准,为这些企业提供了上市机会,比如在医药产业投资方面起到推动作用。

智翔金泰事件带来的影响

智翔金泰2023年6月20日上市即破发,申购时网上有超一成弃购,上市首日就下跌,至今未盈利。这一事件被视为科创板IPO收紧和规则优化的诱因之一,此后科创板未再放行未盈利企业上市,反映出未盈利企业上市存在风险。

未盈利企业上市,如何更好保护投资者?

对未盈利企业上市提出更多要求的必要性

从企业经营角度看要求的必要性

企业最终要实现盈利才能持续经营。未盈利企业应呈现“硬科技”和成长性,制定详实计划并每年评估进度,尤其是明确“何时盈利”。因为企业上市后若持续亏损,会对股民造成“伤害”,如网下打新机构和大小非离场后,股民将承担不良后果。

从多元考察因子看要求的必要性

除预测盈利期外,企业计划应挂钩多元考察因子。不同领域特性决定了除常见的预计市值、收入等因素外,关键核心技术的市场地位、产品市占率、国产替代率、开拓市场潜在规模等也可纳入。并且考虑到市场环境突变,企业上市后的计划可调整并公告。

网下机构角度看要求的必要性

网下机构的限售期和比例应与企业盈利期、成长计划挂钩。这样可以倒逼机构在报价时更加谨慎,避免盲目参与未盈利企业的上市承销等工作,从而在一定程度上保护投资者利益。

从普通投资者保护角度看要求的必要性

对普通投资者而言,虽然初始网上比例不高,但随着时间推移参与度会加深。未盈利企业上市应像PE/VC投资时有对赌协议一样,给普通投资者适度保护。例如公司上市后未完成目标甚至退市时,可采取回购或补偿等措施。

未盈利企业上市在当前资本市场是一个重要话题。相关政策在不断调整完善,但为了更好地保护投资者,还需要对未盈利企业上市前后提出更多合理要求,确保资本市场健康稳定发展。

未盈利企业上市,如何更好保护投资者?

相关问答

证监会修改相关办法的目的是什么?

是为落实2024年6月19日发布的八条措施中的相关要求,进一步完善未盈利企业上市的相关规则。

上交所《首发承销细则》对未盈利企业有哪些规定?

未盈利企业和主承销商应采用询价方式发行,应网上申购前发布投资风险特别公告,网下初始发行比例不低于80%,还有发行规模分档确定等。

智翔金泰事件是如何影响科创板的?

智翔金泰上市即破发,导致科创板IPO收紧和规则优化,在它之后科创板未再放行未盈利企业上市。

未盈利企业制定计划为什么要考虑多元考察因子?

不同领域有不同特性,除常见因素外,像核心技术市场地位等因子也能反映企业状况,有助于全面评估企业发展潜力。

网下机构限售期和比例与企业挂钩有什么好处?

能倒逼机构报价更谨慎,避免盲目参与未盈利企业上市相关工作,从而保护投资者利益。

未盈利企业如何对普通投资者进行保护?

可像PE/VC投资时有对赌协议,公司上市后未达目标或退市时,采取回购或补偿等措施来保护普通投资者。

本文地址:https://www.caiair.com/post/wei-yingli-qiye-shangshi-yaoqiu-143914-25596.html
简短标题:未盈利企业上市,如何更好保护投资者?
转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!发布者 财云量化