新股民和“回锅股民”,谁对股市影响更大?

2024-10-15 09:55:00  阅读 3804 次 评论 0 条
摘要:

国庆期间00后新股民将大举入场受关注,“回锅股民”也在节前行情发挥重要作用,从金融行为学角度对比二者在心理账户、损失厌恶、锚定点、处置效应与学习效应的区别。

新股民与“回锅股民”现象的背景

在国庆长假期间,财经媒体纷纷报道00后新股民即将大举入场的消息。这些报道描绘出新股民的一些特征,比如钱是银行贷来的就敢满仓满融,依照抖音大V炒股什么票都敢买,没有熊市习惯敢追高抢板,甚至以前炒币扫货不看价格等。从百度指数的“开户”情况来看,其热度比2015年大牛市还高,似乎有数据在验证这一现象。而且以往经验表明,之前的大牛市主升浪往往是新股民入市推动的。再联系到节前一周的“抢筹行情”,乍一看真像是新股民入场带来的大牛市前奏。

通过对自己知识星球用户的观察,发现节前的大涨可能另有原因。在回答知识星球用户问题时,发现很多“似曾相识”的老面孔。作为星主能看到成员首次加入时间和续费次数,对近期续费者统计后发现,大多是2020-21年牛市期间第一批订阅的用户。随着22-23年熊市加深,很多人不再续费,而现在随着行情上涨又回来了。这些人被定义为“回锅股民”,他们在节前那波上涨中可能是增量资金的主要来源。官方数据显示,21年持有股票账户超1.2亿个,到2024年9月持仓账户不足4千万,8000多万人退出市场,若这其中10%的人回来,每人买10万就有8000亿。这些“回锅股民”是“沉默的大多数”,他们影响着股市信息在股民圈外的扩散。

心理账户:新股民与“回锅股民”的差异起点

心理账户的概念

在生活中,有一个有趣的现象,股民在现实中丢了十块钱会心痛很久,但在股市亏一万块,最多骂两句“狗庄”,好像没有实实在在损失钱的感觉。这就体现了行为金融学中的“心理账户”理论。虽然大多数人不会真正记账,但在心里会对不同的消费和收支有不同的划分,就像有多个小账本一样。比如度假时在酒店买10元一瓶的矿泉水,因为是“旅行账户”的支出,觉得不贵;但在超市买水计入“日常开支账户”,超过3元就嫌贵了。

新股民的心理账户状态

新股民暂时还不能很好地把股票账户从其他“心理账户”中区分开来。比如新股民三天在股市赚了10万,会和年终奖10万一样,都记在同一个心理账户里,感觉没有太大区别。这种心理账户的混淆,会导致新股民在对待股票盈利时的态度和行为与“回锅股民”有很大不同。

新股民和“回锅股民”,谁对股市影响更大?

“回锅股民”的心理账户状态

“回锅股民”经历过股市的大涨大跌,深知股票账户的盈亏与日常生活相差甚远。即使股票账户赚钱了,他们也知道这只是股票市场中的数字游戏,只要钱还在证券公司的资金账户里,就不会对自己的日常生活产生实质性改变。所以他们能将股票账户独立于其他“心理账户”,在对待盈利和亏损时更加理性。

损失厌恶:新股民与“回锅股民”的不同反应

“损失厌恶”的一般概念

“损失厌恶”是一种常见的心理现象,指的是对于大多数人来说,赚1万块钱带来的幸福,小于亏损1万元带来的痛苦。在面临不确定的收益和不确定的损失权衡时,往往倾向于选择“宁可留下较小的收益,也要避免亏损”。这种心理在很多决策场景中都会出现,如购物、交友、考试、工作等只要存在一定程度的“不确定性”的决策中。

新股民的“损失厌恶”表现

新股民被贴上了很多标签,如不懂风险控制、死了都不卖、喜欢追高、喜欢炒题材炒垃圾等。但实际上新股民相对“回锅股民”风险偏好并不高,他们的“损失厌恶”特点更明显。在没有投资经验时,他们首先调用的就是这种人类共有的“心理情绪”。在节前那种大盘涨停的“追涨型”市场氛围下,其实并不符合新股民的典型特征。

“回锅股民”克服“损失厌恶”后的表现

“回锅股民”由于经历过股市的起伏,已经克服了部分“损失厌恶”的心理。他们在看到股市上涨时,更敢于行动。例如,在9月24日和26日股市大涨以及金融系统发布会后,他们像收到“前任女友”的消息一样,迅速打开股票账户,进行银证转账,推动了27日和30日的大涨。

锚定点:新股民与“回锅股民”的决策依据差异

“锚定点”的理论内涵

“锚定点”是行为金融学家卡尼曼和特沃斯基提出的前景理论中的著名观点,即决策依赖于参考点。一笔财富带来的感受或者一个商品价格的高低,并不取决于这个数字本身,而是取决于跟谁比,这个比较的对象就是“锚定点”。

新股民缺乏“锚定点”的状况

新股民基本没有“锚定点”,他们正处于成长中定位“锚定点”的过程。这就导致他们在投资行为上存在很大的不确定性,既可能赚5个点就急于卖出,也可能“死了都不卖”。这两种行为背后分别有处置效应和学习效应的依据。

“回锅股民”的“锚定点”及其影响

“回锅股民”比“新股民”多了“锚定点”。如果有持仓,他们的“锚定点”就是自己的持仓成本;如果没有持仓,就是自己最熟悉的股票当时的价格。例如22年离开股市的股民,印象中茅台1800元、宁德时代250元,当看到现在茅台1500元、宁德时代200元时,就会觉得是抄底的机会。所以在27号和30号领涨的除了题材股外,都是半导体、新能源、CXO、白酒等20-21年牛市记忆股。

处置效应与学习效应:新股民与“回锅股民”的投资行为逻辑

处置效应的概念与表现

假设股票账户有两支股票,一支盈利一支亏损,当需要钱买入新股票时,根据“损失厌恶”的心态,大部分人会先卖盈利的股票,这就是心理学上的“处置效应”,目的是让“心理账户”永远处于盈利状态。更进一步的处置效应是“摊薄成本”,卖掉赚钱的股票加仓亏钱的股票,希望降低买入成本增加盈利,但这种做法在熊市可能导致所有仓位被深套。

新股民的处置效应与学习效应

新股民由于是一张白纸,“学习效应”比“回锅股民”更强。在牛市初期,胜率高但风险偏好低,“处置效应”更多体现在卖出有盈利的股票保留现金仓位。随着时间推移,当发现卖出的股票总是继续上涨时,就会进行简单归因改进投资方法,这就是“学习效应”。当牛市中股票不断上涨时,新股民会延长持有时间,从赚5%就卖,到赚10%才卖,再到“打死都不卖”,最后融资追涨正在上涨的股票,这就形成了新股民的一些刻板印象。

“回锅股民”的处置效应与学习效应

“回锅股民”由于有过投资经历,他们的处置效应和学习效应与新股民有所不同。他们在对待盈利和亏损股票的买卖决策上,会更多地考虑自己的投资经验和“锚定点”。而且他们的熊市心态也会影响其在市场中的投资行为,比如在解套后可能更倾向于兑现盈利。

两类股民对股市行情的不同影响及未来展望

“回锅股民”对当前股市行情的主导作用

从节前的行情来看,“回锅股民”在当前市场中起到了主导作用。他们的资金推动了27日和30日的大涨,并且在节后市场中,由于他们的熊市心态,决定了市场可能还是以震荡行情和白马估值修复为主。因为他们刚刚解套或者小赚就有兑现的动力,不会像牛市中新股民那样盲目追高。

新股民对未来真正牛市的关键作用

虽然当前“回锅股民”的资金是市场主要新增资金,但真正的大牛市还是要靠新股民。不过新股民的反应时间较长,至少要三个月才会陆续进场,而且入场后需要先赚到一些钱才会继续投入更多资金。所以要形成真正的牛市,还需要行情在震荡中向上,让新股民有赚钱的机会。但这与“回锅股民”的熊市心态又存在矛盾,所以这个特殊阶段需要超预期的政策来提升整体风险偏好。

新股民和“回锅股民”,谁对股市影响更大?

相关问答

什么是“回锅股民”?

“回锅股民”是指大部分入市于2020-21年的牛市,少数是2014-15年入市,离开于2022年以后;股票账户为空仓,或少量套牢在2021年,从2022年以后就没有买卖交易;近两年关注股市较少,但并非完全不关注,一涨就回来的股民。

新股民和“回锅股民”在心理账户上有何不同?

新股民不能很好区分股票账户和其他心理账户,把股票盈利和其他收入同等看待。“回锅股民”能将股票账户独立,深知股票盈亏与日常生活关系不大,对待股票盈利更理性。

为什么说新股民风险偏好并不高?

新股民在没有投资经验时,受“损失厌恶”心理影响,在面临收益和亏损权衡时,更倾向于避免亏损,所以风险偏好并不像刻板印象中那么高。

“回锅股民”的“锚定点”是如何影响其投资行为的?

“回锅股民”若有持仓,持仓成本就是“锚定点”;若无持仓,熟悉股票当时的价格是“锚定点”。这使他们在看到股票价格低于“锚定点”时认为是抄底机会,从而影响买入决策。

处置效应在新股民和“回锅股民”身上有什么区别?

新股民在牛市初期受处置效应影响会卖出盈利股票保留现金,随着经验积累会改变。“回锅股民”会更多结合自己的投资经验和“锚定点”来对待盈利和亏损股票的处置。

新股民和“回锅股民”对未来股市走势分别有何影响?

“回锅股民”目前是市场主要新增资金,主导当前行情以震荡和白马估值修复为主。新股民是未来真正牛市的关键,但需要较长反应时间,未来行情需震荡向上让新股民赚钱才能走向真正牛市。

本文地址:https://www.caiair.com/post/xin-gumin-huiguo-gumin-jinrong-xingweixue-563798-12964.html
简短标题:新股民和“回锅股民”,谁对股市影响更大?
转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!发布者 财云量化