营销新规下,财经大V都有哪些花式“上岸”法?

2026-06-22 19:37:00  阅读 9242 次 评论 0 条
摘要:

营销新规下财经大V谋求花式“上岸”,头部大V成基金经理规模暴涨但业绩不佳遭争议,中腰部博主依托MCN成“投顾主播”但合规管理松散,中小博主盯上灰色产业链,花钱挂靠“伪持牌机构”。

机构“收编”大V

大V转型基金经理

新规之下,部分机构尝试将自带流量的大V“收编”为内部员工。格林基金聘任蚂蚁财富社区实盘大V为基金经理,3月5日,这位拥有80万粉丝的大V被增聘,6月6日原基金经理离任后由其单独管理。该大V官宣任职后连续买入该基金,自身持有大量份额,在其带动下,一季度末基金规模达14.03亿元,相比2025年末增长近570倍。

粉丝态度转变

基金业绩却不尽人意。截至6月18日,近三个月来,新兴产业混合A类、C类收益率分别为-14.63%、-14.73%,在同类基金中排名靠后。这引发了投资者的不满,蚂蚁财富社区该基金产品讨论区中,不少投资者控诉“收割粉丝”,质疑大V基金经理“没有专业能力”。但该基金经理并非完全“草根大V”,此前有过丰富工作经验。

MCN包装运营

券商与MCN合作

除了直接聘任大V为基金经理,与投资者“距离”更近的投顾等岗位是更多机构“安置”大V的选择。近期不少券商招聘“主播方向”投资顾问,部分券商还和财经MCN机构合作,由MCN招揽有经验、有流量的“财经主播”以投顾身份入职券商,投顾IP孵化仍由MCN负责。

合规管理松散

据广东一家财经MCN招聘负责人介绍,“投顾主播”日常无需到券商打卡坐班,在MCN直播基地开播,直播内容及IP运营、投顾产品销售转化均由MCN负责。但在主流招聘软件上未检索到相关岗位信息,MCN招聘人士解释称可能是出于某些原因未公开招聘。这种模式下,金融机构合规管理松散,核心考核并非投教效果,而是销售转化量。

营销新规下,财经大V都有哪些花式“上岸”法?

灰色产业链乱象

花钱挂靠“伪持牌机构”

更多中小博主盯上灰色产业链。中介公然叫卖资质,仅需2400元就能挂靠所谓“基金机构”,拿下平台基金蓝V认证。但这些机构多数只是名称含有“基金”“私募”等字样,在官方系统却无备案记录,是“伪持牌机构”。

擦边玩法盛行

不仅如此,“评论区发帖”“分享个人持仓记录”等擦边玩法,也成为一些博主规避审核、变相营销的手段。在营销新规下,这些行为都存在合规风险,财经流量变现的灰色时代正迎来终局,所有违规套路都将面临严查。

营销新规下,财经大V都有哪些花式“上岸”法?

相关问答

营销新规对财经大V有什么影响?

阻断了金融机构与无资质财经大V的合作路径,促使大V寻求合规转型,如被机构“收编”、挂靠“伪持牌机构”等,但这些方式存在争议和合规风险。

格林基金聘任大V为基金经理后,基金规模和业绩如何?

基金规模实现近073%,在同类基金中排名靠后。

券商与MCN合作招聘“投顾主播”的模式是怎样的?

券商招聘“主播方向”投资顾问,部分与财经MCN合作,由MCN招揽“财经主播”以投顾身份入职,投顾IP孵化由MCN负责,主播在MCN直播基地开播,相关运营和销售转化由MCN负责。

中小博主通过灰产中介挂靠“伪持牌机构”有什么风险?

所挂靠的机构多无备案记录属于“伪持牌机构”,花钱获取认证本身不正规,且通过擦边玩法营销存在合规风险,可能面临监管处罚。

营销新规实施后,第三方互联网平台在金融产品营销中的角色有何变化?

第三方平台权责收紧,必须恪守技术服务本位,不得变相开展金融业务,严禁介入金融销售核心环节,未来只能保留合规技术导流功能。

本文地址:https://www.caiair.com/post/yingxiao-xingui-caijing-da-v-146725-145477.html
简短标题:营销新规下,财经大V都有哪些花式“上岸”法?
转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!发布者 财云量化