余韩10亿罚没款未缴，证监会催告，背后究竟咋回事？

余韩操纵“博士眼镜”被罚

违法行为曝光

2019年6月25日至2024年8月16日，余韩控制67个账户交易“博士眼镜”。他通过集中资金、持股优势连续买卖，还在自己控制的账户间交易，影响股票价格和交易量。

违法事实认定

操纵期间，账户组在实际控制账户间交易频繁，多个交易日成交量占比超10%，最高达25.32%。经测算，违法所得510892270.94元，违反《证券法》相关规定。

余韩陈述申辩未被采纳

提出三点申辩

余韩称自己不具主观故意，未实施操纵行为；实际控制账户数量认定有误，只控制9个且部分控制时间短；其行为未对股价产生实质性影响，请求从轻或减轻处罚。

证监会复核驳回

证监会经复核认为，证据证明余韩有操纵意图，控制67个账户无误，其行为对股价影响明显，不符合从轻减轻处罚情形，申辩意见不成立。

处罚决定及后续措施

巨额罚没与市场禁入

证监会决定没收余韩违法所得510892270.94元，并处等额罚款，合计罚没10.22亿元。同时对其采取3年证券市场禁入和3年禁止交易措施。

催告缴款与账户冻结

8月1日，证监会下发催告书，要求余韩10日内缴款并备案，逾期将申请法院强制执行。同日还发布冻结决定书，继续冻结其名下证券及银行账户。

余韩操纵“博士眼镜”股票的行为性质恶劣，严重扰乱了证券市场秩序。此次证监会的催告和冻结措施，彰显了对违法违规行为零容忍的态度，旨在维护市场的公平公正，保护广大投资者的合法权益。投资者们也应从这样的事件中吸取教训，增强风险意识，远离非法操纵的证券交易。

相关问答

余韩操纵“博士眼镜”具体有哪些行为？

他通过集中资金优势、持股优势连续买卖，还在自己实际控制的账户之间进行交易，影响股票交易价格和交易量。

余韩提出了哪些陈述和申辩意见？

他称不具备操纵市场的主观故意，实际控制账户数量认定有误，其行为未对股价产生实质性影响，请求从轻或减轻处罚。

证监会为什么不采纳余韩的申辩意见？

在案证据证明余韩有操纵意图，控制账户数量无误，行为对股价影响明显，不符合从轻减轻处罚情形。

余韩此次被罚的金额是多少？

证监会决定没收余韩违法所得22亿元。

对余韩采取了哪些市场禁入措施？

对余韩采取3年证券市场禁入措施，禁入期间不得在原机构及其他机构从事相关证券业务或担任高管职务。

冻结决定书对余韩账户有哪些限制？

冻结余韩名下证券账户，限制转托管、转指定等操作，冻结资金账户及2个银行账户内的资金及其孳息。