追觅创始人俞浩回应“崩老头”，究竟咋回事？

自媒体的质疑

5月12日，一篇题为《清华天才“崩老头”》的自媒体文章引发关注。文章质疑追觅创始人俞浩“发表夸张言论”等行为，并非为了带货或招揽人才，而是一套瞄准地方政府产业基金的资本游戏。文中还提及，“俞浩麾下有数千家企业嗷嗷待哺，等待第一笔天使轮资金的进入”，俞浩盯上的不是风投机构，而是地方政府的产业基金，“是以一种史无前例的方式做大估值”。

追觅科技的回应

当日，追觅科技联席总裁雷鸣发布视频回应，称相关文章基本都是造谣和抹黑，只是为了博取流量。他强调，依托追觅体系化能力的复用，孵化项目的成功率远高于市场水平。雷鸣还表示，公司与地方政府组建基金，并非为了完成返投任务而强行迁移产业，而是综合评估产业链匹配度、人才供给及成本等因素后再进行落地。他明确表示，公司不会做这种本末倒置的事情。据媒体报道，12日晚间，雷鸣在社交媒体账号上的回应视频已被设为私密，无法查看。

俞浩的愤怒反击

5月13日，俞浩一口气发了多条视频，再度回应昨天某自媒体关于“崩老头”的说辞。俞浩称黑心流氓自媒体公司这类自媒体如同“专利流氓”的类比，只要企业发展得好一点，就会找各种角度挑起舆情攻击。这类自媒体无需通过法院，仅靠挑起舆情就能对企业造成影响，是社会毒瘤，破坏了良好的媒体环境。俞浩还表示：“不管是极少数黑心自媒体，还是其他人。我有仇必报!而且十倍还击！”

事件引发广泛关注

此事件引发了广泛的关注和讨论。一方面，企业面临自媒体不实言论的困扰，如何应对此类问题成为焦点；另一方面，自媒体的行为边界也再次被审视。在信息传播快速的当下，企业与自媒体之间的关系亟待规范，以营造健康的舆论环境。

企业应对舆情挑战

对于企业来说，面对舆情攻击需要及时、准确地回应。追觅科技的回应展现了企业的态度和立场，维护自身声誉。企业也应加强自身实力建设，通过提升项目成功率、合理规划资金等方式，增强应对风险的能力，减少不实言论的影响。

自媒体需坚守底线

自媒体在信息传播中扮演着重要角色，但也应坚守道德和法律底线。不能为了博眼球、获取流量而肆意造谣抹黑企业。只有秉持客观、真实、负责的态度，才能赢得公众信任，共同推动良好媒体环境的构建。

相关问答

俞浩回应的主要内容是什么？

俞浩称黑心自媒体如“专利流氓”，靠挑起舆情攻击企业，破坏媒体环境，他表示“有仇必报且十倍还击”。

追觅科技方面如何回应？

追觅科技联席总裁雷鸣称相关文章是造谣抹黑，为博流量。强调依托体系化能力，孵化项目成功率高，与地方政府组建基金是综合评估后落地。

为什么该自媒体文章会引发关注？

文章质疑追觅创始人行为是资本游戏，涉及企业发展模式及资金等敏感问题，容易引发公众对企业运营和资本运作的关注。

俞浩提到的“专利流氓公司”是怎么回事？

“专利流氓公司”收购无效专利专门攻击企业，在西方较为明显，俞浩以此类比黑心自媒体公司对企业发展的危害。

企业面对这类抹黑应如何做？

企业应及时准确回应，加强自身实力建设，提升项目成功率、合理规划资金，增强应对风险能力，减少不实言论影响。

自媒体在信息传播中应遵循什么原则？

自媒体应坚守道德和法律底线，秉持客观、真实、负责的态度，不能为博眼球造谣抹黑企业，以赢得公众信任。