长江存储科创板IPO已问询，成功上市后市值能有多少？

长江存储IPO进程

长江存储自今年8月21日成功受理后，IPO进程显著加快，截至9月3日已进入已问询阶段。从受理到问询仅用9个交易日，远快于一般企业约20个交易日的流程时间。按照A股科创板市场IPO注册流程，完成问询后将进入上市委会议环节，随后提交注册并等待结果。

长鑫科技与长江存储的赛道差异

长鑫科技核心赛道是DRAM领域，解决设备运行速度快慢问题；长江存储核心赛道是NANDFlash领域，解决数据与文件容量规模问题。二者虽同属“国产存储双雄”，但赛道不同。在全球排名中，长鑫科技在DRAM领域排第四，长江存储在NAND闪存出货量与销售额方面排全球第三，市场份额达14%。

营收与利润情况对比

今年一季度，长鑫科技营收508亿元，归母净利润247.62亿元；长江存储营业收入470.42亿元，归母净利润333.79亿元，营收规模相差不大，但长江存储净利润略胜。从销售毛利率与销售净利率看，二者数据差别不大，不过长江存储净利率稍占优。与全球存储三巨头相比，二者差距在缩小，SK海力士在HBM领域仍具优势。

估值与市值关联

长鑫科技总市值为3.72万亿元，其估值与市值很大程度受全球存储三巨头影响。长江存储的估值与市值定价也会参考长鑫科技。按目前长江存储IPO进度，乐观情况下可能在今年年底或明年年初挂牌上市，若长鑫科技维持当前估值与市值，长江存储潜在市值规模或超3万亿。未来全球存储三巨头股价表现，将是判断长江存储估值与市值定价的重要参考指标。

长江存储科创板IPO进展备受关注，其与长鑫科技在赛道、营收利润等方面各有特点。随着上市进程推进，其市值表现值得期待，而全球存储三巨头的动态也将持续影响着长江存储的估值与市值走向。

相关问答

长江存储和长鑫科技的核心赛道分别是什么？

长江存储核心赛道是NANDFlash领域，解决数据与文件容量规模问题；长鑫科技核心赛道是DRAM领域，解决设备运行速度快慢问题。

长江存储在全球NAND闪存市场的排名如何？

长江存储在全球NAND闪存的出货量与销售额排名中位列第三，全球市场份额达到了14%，超过了铠侠、美光科技与闪迪。

今年一季度长鑫科技和长江存储的营收情况怎样？

今年一季度长鑫科技营收为42亿元，二者营收规模相差不大。

长鑫科技与长江存储的销售毛利率和净利率数据如何？

今年一季度长鑫科技销售毛利率与净利率分别为96%，差别不大，长江存储净利率略高。

长江存储的IPO进度如何？

长江存储自8月21日受理后，9月3日已进入已问询阶段，完成这一过程仅用9个交易日，进度较快。

长江存储若上市，市值可能达到多少？

按照目前进度，长江存储乐观情况下可能在今年年底或明年年初上市，若长鑫科技维持当前估值与市值，长江存储潜在市值规模或超3万亿。