乘龙卡车为何回应与理想i8的对撞试验？结果究竟如何？

对撞试验引发争议

理想i8展示惊人碰撞表现

7月29日，理想汽车发布首款纯电SUV理想i8，并播放了该车型重卡连环撞击测试视频。视频中，i8车型表现亮眼，以国家安全测试标准1.75倍的速度61公里/小时刮底刚性障碍物时，电池包底护板结构完整。正面对撞（100公里/小时）、侧面碰撞重卡测试后，A柱、B柱、C柱、门梁均无变形，9个气囊全部打开，电池包无漏液、无起火，车门自动解锁、门把手自动弹开。

乘龙卡车惨状引关注

在理想i8与重卡正面对撞的场景中，乘龙卡车的状况令人揪心。画面显示，乘龙卡车四个车轮弹起，驾驶室和后货箱出现明显分割，驾驶室几乎倒在理想i8车型的前车窗上。这一画面在互联网上引起轩然大波，众多网友开始关注此事。

乘龙卡车做出回应

强调严格质检

面对网友的质疑，乘龙卡车官方抖音迅速做出回应。其表示法务部门正在处理中，同时强调乘龙卡车始终坚守品质至上与安全第一的理念，每一辆出厂的车辆都历经严格的质量把控与安全检测，旨在为用户提供安全可靠的出行保障。乘龙卡车还称“被摆了一道，聪明人一眼看出假”，对此次对撞试验的真实性提出质疑。

持续跟进事件进展

7月30日下午，红星新闻记者就此事咨询乘龙卡车，工作人员再次强调每辆车都经过严格质检，并表示正在不断地跟进事情进展，如有最新消息，会第一时间告知公众。乘龙卡车似乎决心要将此事查个水落石出，给消费者一个满意的答复。

事件背后的思考

测试条件遭质疑

此次对撞试验引发争议的点之一在于测试条件。测试卡车未装载货物，而现实事故中卡车多处于满载状态，碰撞能量差异巨大。100%正面对撞在现实中极少发生，常见的是追尾或偏置碰撞，所以测试设计被指脱离实际。这些因素都使得此次对撞试验的参考价值大打折扣。

行业动态受影响

卡车行业人士建议乘龙购买i8进行第三方公证测试，而东风柳汽（乘龙母公司）也可能启动法律程序，理想汽车则面临品牌纠纷风险。此次事件不仅影响了乘龙卡车和理想汽车的品牌形象，也引发了整个行业对于车辆安全测试标准和实际应用的深入思考。

相关问答

乘龙卡车对撞试验后首次回应都说了什么？

乘龙卡车强调每辆车都历经严格质检，坚守安全第一理念，法务部门已介入处理，还质疑测试真实性，称“被摆了一道”，会持续跟进。

理想i8对撞试验视频具体展示了哪些内容？

理想i8以超标准速度刮底，正面对撞、侧面碰撞后，车身结构保持良好，气囊全开，电池无漏液起火，车门自动解锁弹开。

网友对乘龙卡车在对撞试验中的表现有何反应？

不少网友前往乘龙卡车官方抖音留言，如“不敢买，后轮都撞飞了”“本来想买，看了测试放弃了”等，表达担忧和不满。

此次对撞试验引发争议的原因有哪些？

测试卡车空载与现实满载碰撞能量差异大，100%正面对撞在现实中少见，且乘龙称驾驶室锁止结构被破坏，质疑测试前卡车被动过手脚。

乘龙卡车后续有什么打算？

乘龙卡车表示会继续跟进事情进展，如有最新消息会第一时间告知。同时，可能会考虑购买i8进行第三方公证测试，或启动法律程序。

理想汽车在此次事件中面临怎样的情况？

理想汽车面临品牌纠纷风险，部分用户认为测试证明i8安全性卓越，但也有部分人质疑测试营销意味过重。