案件详情
非法获取技术信息
2021年2月,华为公司原高管张某、刘某等人离职后设立尊湃通讯科技公司。他们以高薪、股权利诱等方式,吸引多名原华为研发人员跳槽。这些人员在离职前通过摘抄、截屏等手段,非法获取华为芯片技术信息,并抄袭运用到尊湃公司设计的芯片上。
侵权技术鉴定
经专业鉴定,侵权芯片技术有40个技术点与华为公司商业秘密的密点具有90%以上同一性,构成实质性相同。这表明尊湃公司的行为严重侵犯了华为的芯片技术商业秘密。
法律判决
提起公诉
2024年4月10日,上海市检察院第三分院对张某等14人以侵犯商业秘密罪向法院提起公诉。检察机关依法讯问被告人,审查涉案技术信息的非公知性和同一性,并聘请通信行业专家提供专业解读意见。
一审判决生效
7月28日,上海市第三中级人民法院作出一审判决,采纳检察机关的起诉意见和量刑建议,认定14名被告人均侵犯商业秘密罪。14名被告人十日内均未提起上诉,目前一审判决已生效。

案件警示
企业需加强管理
华为作为科技巨头,其芯片技术是核心竞争力。此次事件凸显了企业加强内部管理、保护商业秘密的重要性。企业应完善保密制度,加强员工教育,防止类似事件再次发生。
法律严惩侵权行为
尊湃公司及相关人员的行为受到了法律的严惩。这表明侵犯商业秘密的行为将面临严重的法律后果,为其他企业和个人敲响了警钟。法律的威慑力有助于维护市场的公平竞争环境。

相关问答
14名被告人是哪些人?
14名被告人包括华为公司原高管张某、刘某等,以及被他们拉拢的尊湃公司员工周某甲、刘某、周某乙、顾某等人,还有从华为跳槽至尊湃的高某、王某等7人。
他们是如何获取华为芯片技术信息的?
他们指使华为原研发人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取,还勾结仍在华为任职的员工赵某、屠某,以微信传输等不正当手段获取。
侵权芯片技术与华为商业秘密的密点同一性如何?
经鉴定,侵权芯片技术有40个技术点与华为公司商业秘密的密点具有90%以上同一性,构成实质性相同。
检察机关在办案过程中做了什么?
检察机关依法讯问被告人,审查技术信息,聘请专家提供专业意见,精准区分各被告人作用,还针对企业漏洞制发检察建议。
此案件给企业带来了哪些警示?
企业要加强内部管理,完善保密制度,加强员工教育,保护好商业秘密,同时要认识到侵犯商业秘密将面临严重法律后果。
法律如何认定尊湃公司及相关人员的行为?
上海市第三中级人民法院认定14名被告人均侵犯商业秘密罪,采纳了检察机关的起诉意见和量刑建议。
简短标题:14名内鬼侵犯华为芯片技术,他们为何走上歧途?
转载声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!发布者 财云量化
