强生爽身粉和解方案再遭驳回，股价下跌，标普医疗板块受何影响？

强生爽身粉事件背景

爽身粉诉讼由来

多年来，强生公司一直面临着众多关于其滑石粉产品导致癌症的诉讼。这些诉讼指控强生的婴儿爽身粉和其他滑石粉产品是导致卵巢癌的原因。这一情况使得强生在法律方面承受着巨大的压力，不断寻求解决方案以应对众多诉讼者的索赔要求。

破产策略尝试

为了摆脱这些诉讼困扰，强生公司想出了一个破产策略。他们试图创建子公司并让其宣布破产，从而终止这些关于滑石粉致癌的诉讼。根据这个计划，子公司RedRiverTalc宣布破产后将获得约90亿美元资金来支付索赔人，而不是通过法律诉讼。强生公司声称该计划得到了83%的索赔人的支持，高于美国破产法规定的75%的要求。

和解方案被驳回及其影响

驳回原因及法官批评

美东时间周一，德克萨斯州的一名联邦法官ChristopherLopez驳回了强生公司的这一计划。Lopez法官指出，索赔人的投票存在缺陷。他批评强生公司“为数千名债权人提供了不合理的短投票时间，而且不惜一切代价达到75%的比例”。这一驳回决定对强生公司有着重大的影响。

股价与板块的反应

受此消息影响，美东时间周二，强生公司收盘股价下跌7.6%，成为标普500指数中表现较差的个股之一。标普医疗健康板块（S5HLTH）也受到牵连，下跌1.8%，在11个板块中跌幅最大。当日美股三大指数盘中震荡剧烈，不过标普最终收涨。这表明市场对强生公司此次事件较为敏感，强生的法律风险担忧情绪在股价和板块表现上得到了体现。

强生公司后续举措与态度

放弃上诉与收回储备金

强生公司在被驳回后没有选择上诉，而是决定重新诉诸侵权诉讼制度。并且，它还将从破产决议中收回约70亿美元的储备金。这一决策显示出强生公司在应对此次事件上的一种转变，不再执着于之前的破产策略。

强调产品安全性

强生公司表示正在评估上诉选项，同时强调其滑石粉产品安全性获得40年科学证据支持。公司声称其产品安全，不含石棉，不会致癌。强生于2020年停止在美国销售滑石粉婴儿爽身粉，转而使用玉米淀粉产品。这反映出强生一方面在法律应对上有新的考虑，另一方面也在努力维护自身产品的声誉。

强生公司的爽身粉事件在多方面产生了影响，无论是股价、相关板块，还是公司自身的应对策略和形象维护，都还处于一个动态发展的过程中，未来仍存在很多不确定性。

强生为何会有滑石粉致癌诉讼？

因为有指控称强生的婴儿爽身粉和其他滑石粉产品会导致卵巢癌，所以才会有众多针对强生的滑石粉致癌诉讼。

强生的破产策略是什么？

强生想创建子公司RedRiverTalc并让其宣布破产，用约90亿美元资金支付索赔人来终止滑石粉致癌诉讼，声称得到83%索赔人支持。

法官驳回强生计划的依据是什么？

法官认为索赔人的投票存在缺陷，强生给债权人提供的投票时间不合理且太短，还存在为达比例不择手段的情况。

强生股价下跌对标普医疗健康板块有何影响？

强生股价下跌8%，在11个板块中跌幅最大，可见强生对该板块有较大的影响力。

强生放弃上诉后打算怎么做？

强生打算重新诉诸侵权诉讼制度，并且会从破产决议中收回约70亿美元的储备金。

强生如何证明滑石粉产品安全？

强生称有40年科学证据支持滑石粉产品安全，产品不含石棉，不会致癌，且已在美国停售滑石粉婴儿爽身粉改用玉米淀粉产品。