小米起诉米系有品公司侵权，9月3日开庭，咋回事？

侵权纠纷详情

案件基本信息

近日，天眼查APP显示，小米科技有限责任公司与米系有品（晋江）智能科技有限公司的侵害商标权案件新增开庭公告。原告为小米，该案件将于9月3日在晋江市人民法院开庭审理。米系有品（晋江）智能科技有限公司成立于2024年12月9日，注册资本5万元，法定代表人为丁鸿源，经营范围包括技术服务、技术开发、技术咨询等，丁鸿源持有该公司100%股份。

业务范围重叠

米系有品（晋江）智能科技有限公司的经营范围涵盖家用电器销售、日用家电零售、互联网销售等多个与小米核心业务重叠的领域。这可能导致消费者对两者品牌产生混淆，损害了小米的商标权益。

小米商标布局情况

“小米有品”商标

小米于2021年8月申请注册“小米有品”商标，核定使用范围包括第12类运输工具；2024年12月又申请第5类“小米有品”商标，涵盖医用消毒剂等商品。

其他核心商标

小米还拥有“米家有品”“集有品”等多件核心商标，其中“有品及图”商标已在第35类广告、销售展示架出租等服务上注册。可见小米对“有品”系列商标布局已久，十分重视商标权益的保护。

小米过往维权案例

胜诉“小米零度”案

今年4月，在上海知识产权法院宣判的一起知识产权侵权案中，小米起诉山寨厂商“小米零度”商标侵权及不正当竞争纠纷案胜诉，获赔3000万元。自2022年11月起，“小米零度”在电商平台销售智能马桶及花洒，商品使用“小米零度”字样及与小米商标近似的“M”形标识，并以“小爱小爱”作为语音唤醒指令，与小米旗下语音助手“小爱同学”高度相似。法院认定，“小米”商标在智能硬件领域具有极高知名度，被告使用近似标识及语音指令的行为，主观恶意明显，且侵权持续时间长、获利巨大，构成商标侵权及不正当竞争。

深圳小米贸易公司侵权案

此前，小米还曾起诉深圳市小米贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争。该案一审于2022年宣判，判决书显示，深圳小米贸易公司构成恶意侵权，判其赔偿小米3000万元。

案件后续影响

对小米品牌形象的影响

商标侵权行为若不加以制止，可能会让消费者对小米品牌的认知产生混淆，影响小米在消费者心中的品牌形象和声誉。小米通过法律手段维权，有助于维护其品牌的纯正性和高端形象。

对行业竞争格局的影响

此次诉讼也给行业内其他企业敲响了警钟，提醒企业要尊重知识产权，合法经营。也可能会对相关行业的竞争格局产生一定影响，促使企业更加注重品牌建设和商标保护。

小米起诉米系有品公司侵权案引发了各界关注。小米在商标保护方面一直积极行动，此次案件的审理结果备受期待。这不仅关乎小米自身的利益，也对整个行业的知识产权保护有着重要的示范意义。无论最终判决如何，都将为行业规范发展提供参考。

相关问答

小米为何起诉米系有品公司？

米系有品公司经营范围与小米核心业务重叠，可能导致消费者混淆，侵害了小米商标权益，所以小米起诉其商标侵权。

米系有品（晋江）智能科技有限公司情况如何？

该公司成立于2024年12月9日，注册资本5万元，法定代表人为丁鸿源，经营范围包括技术服务、技术开发等，丁鸿源持股100%。

小米有哪些“有品”相关商标？

小米于2021年8月申请注册“小米有品”商标用于第12类运输工具；2024年12月申请第5类“小米有品”商标涵盖医用消毒剂等，还有“米家有品”“集有品”等。

“小米零度”侵权案情况怎样？

今年4月小米起诉“小米零度”商标侵权及不正当竞争胜诉获赔3000万元。“小米零度”自2022年11月起销售相关产品，使用近似标识及语音指令。

深圳小米贸易公司侵权案结果如何？

2022年一审判决深圳小米贸易公司构成恶意侵权，需赔偿小米3000万元。

此次诉讼对行业有何影响？

给行业内企业敲响警钟，提醒尊重知识产权、合法经营，也可能影响行业竞争格局，促使企业更注重品牌建设与商标保护。