字节跳动被判赔近8267万，代码抄袭案背后有何隐情？

案件的缘起与发展

员工流动引发嫌疑

在科技行业，人员流动是常见现象，但有时也会引发争议。2015年6月8日，曾在美摄关联公司及下属公司担任C++研发工程师的谢某离职。他在美摄工作多年，能接触到核心商业秘密和软件代码。2017年10月左右入职字节跳动担任“多媒体音视频总监”。2021年3月，美摄发现字节跳动旗下应用自2018年起可能存在侵权行为，经分析，美摄App和抖音App中视频、音频编辑功能代码高度相似，甚至函数命名及美摄的拼写错误都相同，美摄由此怀疑字节跳动抄袭代码。

诉讼的提起与过程

2021年4月30日，美摄科技发布公告，分别在中国和美国德州对字节跳动及其多个关联公司提起诉讼，仅国内索赔就高达22.74亿元人民币，彰显了美摄捍卫权益的决心。案件进入司法程序后，双方激烈交锋。北京市高级人民法院审理时，抖音公司有机会通过谢某接触美摄SDK软件，但抖音未按要求提交14个版本的抖音软件源代码，仅提交6个TXT文件，在多次释明后仍不再提交。法院只能通过对双方软件目标程序反编译后进行汇编代码比对。

一审判决情况

侵权行为的认定

北京知识产权法院、北京市高级人民法院先后在2023年6月底、2024年5月底作出一审判决。法院认定抖音公司及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权。因为国家工信安全中心出具的鉴定意见书及在案证据表明，涉案14个版本的抖音软件中某些库文件与美摄SDK软件中的库文件构成实质性相似，且是实现核心功能的部分。

赔偿金额的判定

一审判决判令抖音公司及其关联公司向美摄公司赔礼道歉及赔偿经济损失及合理支出共计约2670.4万元。然而美摄科技认为一审判决赔偿金额偏低，于是案件进入二审阶段。

二审判决结果与影响

判决结果的内容

2月13日，美摄科技官方公告，最高人民法院作出终审判决。维持一审判决侵权认定的对赔偿额偏低予以改判。二审判决要求抖音公司及其关联公司立即停止侵害美摄SDK软件著作权的行为，向美摄公司赔礼道歉，抖音公司及某员工立即停止侵害美摄公司技术秘密的行为，九案赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。

行业内的警示意义

这一判决在科技行业具有警示意义。它表明知识产权保护在科技领域的重要性，企业需要重视代码等知识产权的保护，避免出现类似的抄袭行为。同时也提醒企业在员工管理方面要加强合规性教育，防止因员工违规行为导致公司面临法律风险。字节跳动也表示会加强管理，其抖音副总裁称该涉事员工的行为属严重违规，公司已针对技术人员组织多次合规培训，还对历史代码进行系统排查。

相关问答

字节跳动被判赔近8267万是因为什么产品侵权？

字节跳动旗下抖音等8款产品被判定侵权，包括抖音、剪映、巨量创意、多闪、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、火山引擎VESDK等产品被诉代码抄袭美摄SDK软件。

美摄科技是如何发现字节跳动可能存在抄袭行为的？

美摄人员对美摄App和抖音App的代码进行分析，发现二者用于实现视频、音频编辑功能的代码高度相似，甚至字节被控侵权软件中的函数命名与美摄的函数名一致，美摄拼写错误的函数也被照搬，从而发现可能存在抄袭行为。

字节跳动在诉讼过程中存在哪些不利于自己的情况？

在法院要求下，字节跳动未按要求提交美摄公司所主张的14个版本抖音软件源代码，仅提交6个TXT文件，且明确表示不再提交，这使法院只能通过反编译目标程序比对，不利于字节跳动。

一审判决和二审判决有哪些主要区别？

一审判决认定抖音公司及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权，判令赔礼道歉及赔偿约8万元，并要求停止侵害著作权和技术秘密行为。

字节跳动对这一事件有何回应？

抖音集团副总裁李亮称，涉事员工重复使用部分在美摄工作时写过的代码，这是严重违规行为，公司已加强管理，如组织技术人员合规培训、排查历史代码，还表示美摄索赔过高。

这一判决对科技行业有何影响？

这一判决警示科技企业要重视知识产权保护，防止抄袭行为，同时提醒企业要加强员工管理，避免因员工违规带来法律风险。