大疆起诉影石，多名前员工被指涉案，这场专利纠纷谁能胜诉？-股票资讯-财云量化

摘要：

3月23日大疆起诉影石创新涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与，涉案专利集中在无人机关键技术领域，影石创始人称相关专利为自主创新成果，案件已进入司法程序。

大疆起诉影石创新

专利权属纠纷正式开庭

3月23日，大疆创新正式对影石创新提起诉讼，请求法院确认涉案专利申请权或专利权归属大疆。据悉，该诉讼涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与。这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷，涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。

影石创新回应

影石创新创始人刘靖康在社交平台回应称，经过排查，目前证据显示，所涉员工申请的相关专利，均是在影石产生的idea和自主创新的成果。刘靖康还表示，在飞控领域，可能涉案的专利是让用户操作无人机一键实现“跳楼飞行”，“这个idea是来自于我，如果DJI要这个功能的话我可以给你们”。

前大疆员工涉案

关键专利发明人身份曝光

知情人士透露，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中，影石创新在中国的申请文本里将部分发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中，却列明了所有发明人的真实姓名，而选择不公布姓名的人员正是大疆前核心研发人员，在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发，掌握了核心技术体系。

大疆起诉影石，多名前员工被指涉案，这场专利纠纷谁能胜诉？

职务发明界定引关注

根据《专利法》规定，职务发明的专利权属于公司，职务发明通常指本单位的员工在执行本单位的工作任务或利用本单位的物质条件所做的技术创造。如果该员工离职之后一年以内申请的发明涉及到“完成单位的工作任务”或“利用单位的物质条件”完成的发明创造，那么发明的专利权都属于公司。因此，原公司是可以要求确认这个发明的专利权归公司所有的。

案件后续影响

对影石创新股价的冲击

截至3月23日收盘，影石创新报181.15元/股，跌6.98%，总市值726.41亿元。此次大疆起诉影石创新事件，或对影石创新股价产生一定影响。投资者对影石创新未来发展前景表示担忧，影石创新股价后续走势值得关注。

行业竞争格局或生变

大疆和影石创新在智能影像设备领域竞争激烈，此次专利权属纠纷案件，或对行业竞争格局产生影响。未来，双方在产品研发、市场拓展等方面的策略调整值得关注。其他企业也可能会从中吸取经验教训，加强自身知识产权保护。