东方甄选胜诉网络侵权纠纷案,恶意造谣者该承担什么后果?

2025-05-26 21:21:00  阅读 7683 次 评论 0 条
摘要:

5月23日,东方甄选网络侵权纠纷案终审胜诉。崔某造谣东方甄选文旅直播收天价宣传费,如今需公开道歉并赔偿3.6万元。东方甄选依法维权,展现出坚决维护自身权益的决心。

东方甄选网络侵权案胜诉概况

胜诉判决详情

5月23日,东方甄选迎来网络侵权纠纷案的终审判决。北京市第四中级人民法院二审驳回崔某上诉,维持一审原判。这一终审判决意味着崔某必须为其侵权行为付出代价。他需要在自己运营的“东坡妹妹”“Lily”等抖音账号上发布并置顶道歉声明,向东方甄选公开赔礼道歉,同时支付36000元赔偿金

东方甄选的声明

东方甄选发布声明表明态度,此次胜诉是对自身合法权益的有力维护。面对恶意造谣、抹黑的网络侵权行为,东方甄选明确表示将持续通过法律手段捍卫权益。这不仅是为自身讨回公道,更是向整个网络环境传递坚决抵制侵权的信号。

侵权事件的前因后果

造谣事件起始

2024年6月,在东方甄选举行“东方甄选·贵州行”直播活动期间,崔某开始了侵权行为。他使用“东坡妹妹”“小王子的四十四次日落”等抖音账号,发布东方甄选在文旅直播活动中向贵州省政府部门收取高达七位数宣传费的不实言论。还谎称有“相关沟通原音录音”,让谣言不断扩散。

东方甄选胜诉网络侵权纠纷案,恶意造谣者该承担什么后果?

东方甄选的澄清与崔某的持续侵权

东方甄选在2024年6月29日及时发布声明澄清,表明从未向政府收取宣传费,且一直坚持不向企业或商家收取坑位费。崔某无视澄清,继续发布侵权视频和不实言论,其行为严重损害了东方甄选的企业声誉。据统计,谣言阅读量超430万次,点赞超8000次,误导大量网友跟风围观。

案件审理与法律意义

二审判决依据

法院认为,一审判决在事实认定和法律适用方面均无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款,驳回崔某上诉,维持原判。崔某在二审阶段提出的上诉理由未能得到法院认可,法律以公正的裁决维护了东方甄选的权益。

对网络环境的影响

此次东方甄选胜诉网络侵权案,对净化网络环境有着重要意义。它警示了那些企图通过造谣、抹黑等侵权行为获利或扰乱网络秩序的人,网络并非法外之地,任何侵权行为都将受到法律制裁,有助于营造健康、有序的网络空间。

东方甄选胜诉网络侵权纠纷案,恶意造谣者该承担什么后果?

东方甄选网络侵权案的终审判决结果是什么?

北京市第四中级人民法院二审驳回崔某上诉,维持一审原判。崔某要在抖音账号发布并置顶道歉声明,向东方甄选赔礼道歉,还要赔偿36000元。

崔某是如何造谣东方甄选的?

2024年6月东方甄选“贵州行”直播时,崔某用多个抖音账号发布东方甄选向贵州省政府部门收取七位数宣传费的不实言论,还称有相关录音。

东方甄选针对谣言做了什么?

2024年6月29日东方甄选发布声明澄清,表明从未向政府收取宣传费,且不向企业或商家收取坑位费,但崔某仍继续发布侵权内容。

法院二审判决的依据是什么?

法院认为一审判决在事实认定和法律适用方面均无不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款,驳回崔某上诉,维持原判。

东方甄选胜诉此案有何意义?

维护了东方甄选的合法权益,向网络侵权行为亮剑。警示他人网络并非法外之地,有利于营造健康、有序的网络空间。

崔某需要承担哪些责任?

崔某要在“东坡妹妹”“Lily”等抖音账号发布并置顶道歉声明公开赔礼道歉,同时需向东方甄选支付36000元赔偿金。