“又庭”碰瓷汉庭，一字之差为何也算侵权？

“又庭”碰瓷汉庭事件曝光

山寨现象引发关注

近日，继“全李酒店”碰瓷全季引发热议后，全国多地出现多家“又庭酒店”山寨汉庭酒店。这些山寨酒店店名、门店外观与汉庭高度相似，不少是原加盟门店合约到期后仅改一字，继续蹭品牌热度，事件迅速冲上热搜，引发广泛关注。

品牌影响力对比

“汉庭”是华住集团旗下深入消费者心中的知名酒店品牌，其注册商标在文字、视觉、音韵等方面辨识度极高。而“又庭”以“汉庭”为基础改一字而成，试图通过这种“一字之差”的手法获取利益，损害了汉庭的商誉。

法律视角剖析侵权行为

商标侵权判定

根据《商标法》，同行业使用与注册商标字形、读音、整体视觉高度近似的标识，若足以让普通消费者产生混淆误认，即便只改一个字，也构成商标侵权。“又庭”酒店在品牌名称、门头设计、宣传文案等方面与汉庭高度相似，加剧消费者混淆，属于侵权行为。

不正当竞争认定

原加盟门店到期后，继续无偿占用汉庭品牌商誉引流，属于《反不正当竞争法》禁止的“傍名牌”混淆行为，主观恶意明显。这种行为扰乱市场秩序，损害了消费者权益和正当经营者的利益。

侵权责任及消费者维权

多重责任并行

加盟合约到期后，继续使用近似标识违反加盟合同约定，构成合同违约，需向品牌方支付违约金。对外经营的山寨行为构成商标侵权与不正当竞争，三项责任相互独立，并非改个名字就能逃避。

消费者维权途径

消费者因混淆行为误订误消费，可依据《消费者权益保护法》主张退款赔偿。若门店虚假宣传“隶属华住集团”构成欺诈，可主张退一赔三。OTA平台对入驻酒店资质、宣传内容有审核义务，放任山寨门店上架需承担连带赔偿责任。

相关问答

“又庭”酒店的行为为何构成商标侵权？

“又庭”酒店与汉庭商标字形、读音、视觉高度近似，易让消费者混淆误认，违反《商标法》，构成侵权。

原加盟门店到期后改字继续经营要承担哪些责任？

既要承担违反加盟合同的违约责任，支付违约金，又要承担商标侵权与不正当竞争的法律责任。

工商注册字号能让山寨酒店免于侵权认定吗？

不能。工商字号属地登记，商标专用权是全国性权利，只要与他人注册商标近似、易混淆，仍会被认定侵权。

消费者误订“又庭”酒店该如何维权？

可依据《消费者权益保护法》主张退款赔偿，若门店虚假宣传隶属华住集团构成欺诈，可主张退一赔三。

OTA平台对山寨酒店应承担什么责任？

OTA平台对入驻酒店资质、宣传内容有审核义务，放任山寨门店冒用品牌信息上架，需承担连带赔偿责任。

企业在市场竞争中应如何避免类似侵权行为？

企业应尊重知识产权，遵守法律法规，通过创新和提升服务质量打造自身品牌，而非傍名牌投机取巧。