耐普股份过会21个月无下文,是销售服务还是应收账款问题所致?

2024-11-14 19:44:00  阅读 2507 次 评论 0 条
摘要:

耐普股份2023年2月13日IPO过会,21个月后未提交注册。上市委关注销售服务和应收账款问题,服务费率差异大、应收账款余额占比高,现因财务资料过期中止,最新情况不明。

耐普股份基本情况

公司业务与地位

耐普股份聚焦水泵及其控制系统研发,业务涵盖多种工业泵和移动应急供排水装备的设计、研发、生产等。产品规格型号达5000多种,应用广泛。它在多个领域处于领先地位,部分产品达到国内或国际先进水平,还填补国内空白,是多个行业标准的起草单位。其为多个国内外重点工程提供产品和服务,在行业内影响力较大。

过往经营业绩

从过往资料看,耐普股份2022年营业收入6.42亿元,同比增长24.59%,净利润1.14亿元,同比增幅为59.86%。这显示出公司具有一定的盈利能力,业务处于增长态势,不过这是之前的数据,当前的经营情况受财务资料更新影响暂时无法得知。

IPO过会却无下文的情况

过会与现状

耐普股份2022年6月27日获创业板受理,7月22日问询,2023年2月13日过会,但至今21个月仍未提交注册,目前因财务资料已过有效期处于中止状态。保荐机构为西部证券,预计融资4.156亿元,这样长时间没有进展引发诸多疑问。

可能的影响因素

上市委着重关注的销售服务应收账款问题可能是影响其后续进展的因素。过会至今未提交注册,是否是上市委现场问询相关事项未落实呢?这需要从销售服务和应收账款两方面深入探究。

耐普股份过会21个月无下文,是销售服务还是应收账款问题所致?

销售服务相关问题

销售服务费情况

报告期内耐普股份销售服务费占营业收入比例有所波动,且销售服务商之间费率差异较大。这一现象引起上市委关注,要求公司说明销售服务商的选取及管理机制、内部控制制度是否健全有效等,还要解释费率差异大的原因及是否存在商业贿赂等情形。

与销售服务商的关系及收入情况

耐普股份2020-2023年上半年工业泵和移动应急供排水装备通过销售服务商协助实现的收入占全部收入有一定比例,但单个销售服务商辅助销售对应的平均销售收入占当期营业收入比例不算高,且公司自认为具备独立销售能力不存在依赖。公司持股平台中存在个人财务投资者控制的销售服务商这种情况。

应收账款相关问题

应收账款余额占比情况

报告期内耐普股份应收账款余额占营业收入的比例较高,如2019-2021年年末比例分别为42%、37.45%、44.85%。同时信用政策是安装调试或验收合格后累计收取合同价款的90%-95%,这与应收账款高占比情况存在关联,需要合理的解释。

应收账款构成与可收回性

耐普股份2020-2023年前7个月应收账款余额不断增加。未回款客户主要集中在几个行业,其中国有企业和政府机构及事业单位的应收账款占比较大。公司表示这些客户信誉良好,应收账款可收回性强,且坏账计提充分,但这仍可能是影响其IPO进展的因素。

耐普股份过会21个月无下文,是销售服务还是应收账款问题所致?

相关问答

耐普股份主要经营哪些产品?

耐普股份主要从事工业泵、移动应急供排水装备的生产销售等。工业泵包括立式斜流/长轴泵等,移动应急供排水装备包括大流量便携式排水泵组等。

耐普股份销售服务费占比波动说明了什么?

销售服务费占比波动可能与销售服务商的构成、业务开展情况等有关。也可能暗示销售服务方面存在管理或运营上的不稳定因素,需要进一步解释。

单个销售服务商对耐普股份的影响有多大?

单个销售服务商辅助销售对应的平均销售收入占当期营业收入比例最高为56%,整体来说对耐普股份的影响不算大,不过仍存在一些关联关系等问题需要考量。

耐普股份应收账款余额高的原因有哪些?

一方面与信用政策有关,另一方面未回款客户集中在特定行业,这些行业的付款周期等因素可能导致应收账款余额较高。

耐普股份如何保证应收账款的可收回性?

耐普股份表示其下游客户多为信誉良好的大型国企等,且对不同账龄应收账款的坏账计提比例不低于可比公司平均水平,以此来保证可收回性。

耐普股份的IPO进程下一步会怎样?

由于目前财务资料在更新中,无法确定其IPO进程下一步走向。如果能解决上市委关注的销售服务和应收账款问题,并完成财务资料更新,或许能继续推进。